Naar hoofdinhoud

Gevolgen

Veiligheid en calamiteiten

Welke veiligheidsvragen bij grote windturbines vooraf moeten worden onderzocht, welke regels en rekenmethoden daarvoor gelden, en wat voor Windpark Ondersloot nog niet openbaar is vastgesteld.

Ons standpunt

Leefbaar Stegeren is tegen Windpark Ondersloot 3. De komende onderzoeken zijn nodig om gevolgen controleerbaar in beeld te brengen en inwoners te beschermen, maar veranderen ons standpunt over dit plan en deze locatie niet.

Brand, ijsafworp en onderdeelbreuk vragen ieder een eigen projectspecifieke risicobeoordeling. Incidenten elders voorspellen niet de kans bij Ondersloot, maar laten wel zien welke risico’s vóór verdere besluitvorming controleerbaar moeten zijn beoordeeld.

Veiligheid en calamiteiten in één minuut

Brand, ijsafworp en onderdeelbreuk komen bij windparken voor en vragen ieder een eigen beoordeling. Veiligheid is een verplicht onderdeel van de vergunningbeoordeling. In de op deze pagina aangehaalde openbare projectstukken is nog geen projectspecifieke risicoanalyse voor Ondersloot 3 opgenomen.

Brand, ijsafworp, onderdeelbreuk, bereikbaarheid voor hulpdiensten en de afstand tot wegen, leidingen en gebouwen zijn afzonderlijke vragen met eigen rekenregels. Dat een risico wordt berekend, betekent niet dat een incident waarschijnlijk is. Een risicoberekening toetst vooraf hoe klein de kans op een ongeval op een bepaalde plek moet zijn en welke gebouwen daarom binnen of buiten een contour moeten liggen; het is geen voorspelling.

Wat weten we, en hoe zeker is dat?

Wij delen bevindingen op deze pagina in naar bewijskracht, zodat duidelijk is wat stevig is onderbouwd en wat nog een vraag is.

Sterk onderbouwd
Veiligheid is een verplicht onderdeel van de beoordeling. Het Bal stelt regels aan de activiteit zelf en het Bkl bevat grenswaarden voor het plaatsgebonden risico bij kwetsbare en beperkt kwetsbare gebouwen en locaties.
Aanwijzingen
Voor werpafstanden, faalkansen en risicocontouren bestaat een landelijk gebruikte rekenmethode, de Handreiking Risicozonering Windturbines. De uitkomst hangt volledig af van het turbinetype en de exacte opstelling en is dus zonder die gegevens niet te bepalen.
Praktijkervaring
Bij windturbines elders zijn branden, bladbreuken en ijsafzetting voorgekomen. Zulke gevallen laten zien welke vragen vooraf beantwoord moeten worden; zij zeggen niets over de kans dat hetzelfde bij Ondersloot gebeurt.
Nog vast te leggen in de onderzoeksopzet
De op deze pagina aangehaalde openbare projectstukken bevatten geen projectspecifieke risicoberekening, risicocontouren, brandveiligheidsconcept of beoordeling van de bereikbaarheid voor hulpdiensten. Dat sluit niet uit dat voorbereidend onderzoek bestaat of nog wordt uitgevoerd. Zonder openbaar gemaakte stukken, vooraf vastgelegde beoordelingscriteria en een duidelijke afwijzingsgrens zijn geen controleerbare projectspecifieke conclusies mogelijk.

Hoe wij onderzoeken en bronnen beoordelen

Betekenis en eisen voor Ondersloot

Wat is voor Ondersloot vastgesteld?

Vastgesteld

Controleerbare projectfeiten

Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.

  • Het gaat om een voorgenomen windpark in het zoekgebied bij Stegeren; omvang en status staan op de pagina Windpark Ondersloot.
  • Veiligheid is bij de beoordeling geen vrije keuze: het Bal en het Bkl bevatten daarvoor bindende regels.
  • Voor de berekening van risicoafstanden bestaat een landelijk gebruikte methode, de Handreiking Risicozonering Windturbines uit 2020.

Actuele procedurestatus

Volgens de openbare provinciale procesinformatie is de formele projectprocedure nog niet officieel gestart (peildatum 15 oktober 2026). Voorbereidende activiteiten en bestaande algemene onderzoeken zijn daarvan te onderscheiden. Zie de provinciale processtatus.

Wat vóór verdere besluitvorming openbaar moet zijn

Openstaande vraag

Onderdeel van de komende projectbeoordeling

Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.

  • de definitieve turbineposities;
  • het definitieve turbinetype met rotordiameter, bladgegevens en faalkansen;
  • een projectspecifieke risicoanalyse;
  • berekende risicocontouren op kaart;
  • veiligheidsafstanden per woning, weg of ander object;
  • een ijsafworpanalyse;
  • een brandveiligheidsconcept;
  • een projectspecifieke beoordeling van bereikbaarheid en inzetmogelijkheden van hulpdiensten;
  • een advies van Veiligheidsregio IJsselland;
  • bereikbaarheid en bluswatervoorziening per opstelplaats;
  • afspraken met netbeheerder en leidingbeheerders;
  • verzekering en aansprakelijkheid bij schade door een incident;
  • vooraf vastgelegde beoordelingscriteria en een duidelijke grens waarboven het plan niet verder kan.

Deze onderwerpen moeten vanaf het begin uitdrukkelijk in de onderzoeksopzet worden opgenomen en vóór verdere besluitvorming openbaar en controleerbaar worden beoordeeld. Daarbij moet vooraf vaststaan welke uitkomsten onaanvaardbaar zijn en betekenen dat het plan niet verder kan.

Openstaande vragen

Deze vragen stellen wij aan de provincie Overijssel, de gemeenten Ommen en Hardenberg, Pure Energie, Veiligheidsregio IJsselland en de betrokken net- en leidingbeheerders. Zij staan ook op Openstaande vragen.

  • Wanneer wordt de projectspecifieke veiligheidsanalyse gepubliceerd?
  • Welk turbinetype en welke technische gegevens worden daarbij gebruikt?
  • Welke woningen, wegen, leidingen en andere objecten liggen binnen de onderzochte zones?
  • Wordt Veiligheidsregio IJsselland vooraf om advies gevraagd?
  • Wordt dat advies volledig openbaar gemaakt?
  • Welke kansen en gevolgen van ijsafworp, brand en onderdeelbreuk worden vooraf per turbinepositie berekend?
  • Welke bereikbaarheid, aanrijtijden en inzetmogelijkheden van hulpdiensten worden vooraf per turbinepositie beoordeeld?
  • Wie is aansprakelijk bij schade en hoe is dat verzekerd?
  • Welke veiligheidsuitkomsten worden als onaanvaardbaar beschouwd en betekenen dat het plan niet verder kan?
  • Wordt cumulatie met De Veenwieken bij de veiligheidsbeoordeling betrokken?
  • Welke veiligheidsrisico’s ontstaan bij bouw, demontage, zagen en afvoeren van glas- of koolstofvezelcomposieten, en hoe worden die vooraf beoordeeld?

Stofvorming bij het zagen of machinaal bewerken van composieten is vooral een arbeidsveiligheidsvraagstuk bij bouw, demontage en verwerking. Het is geen aanwijzing dat normale slijtage van een rotorblad hetzelfde risico oplevert als zagen, en het is geen vergelijking met asbest. Wat bekend is over slijtage en verwerking van rotorbladen staat bij Materialen, slijtage en einde levensduur.

Cumulatieve gevolgen

In hetzelfde gebied staat Windpark De Veenwieken. Veiligheidsrisico’s van twee windparken kunnen niet zomaar bij elkaar worden opgeteld: de kansen zijn per turbine berekend en gelden per locatie. Wat wél gezamenlijk kan spelen, is de organisatie eromheen.

  • routes en opstelplaatsen voor hulpdiensten in hetzelfde gebied;
  • gelijktijdige bouwwerkzaamheden en zwaar transport;
  • kabeltracés en gedeelde netinfrastructuur;
  • bereikbaarheid van percelen, wegen en turbineposities voor hulpdiensten;
  • mogelijke gevolgen voor dezelfde woningen, wegen en gebruikers van het gebied;
  • mogelijke keteneffecten via de elektrische infrastructuur.

Nog niet openbaar vastgesteld is of voor Ondersloot en De Veenwieken vóór verdere besluitvorming één gezamenlijke beoordeling van bereikbaarheid, infrastructuur en veiligheidsrisico’s wordt uitgevoerd.

Volledige onderzoeken en bronnen

Hieronder staan de uitgebreide onderzoeks- en bronbesprekingen. Zij zijn inklapbaar; de volledige inhoud blijft beschikbaar en via directe links bereikbaar.

Welke veiligheidsvragen spelen bij windturbines?

Onderstaande tabel onderscheidt onderwerpen die afhankelijk zijn van turbinetype en definitieve positie van onderwerpen voor de komende projectbeoordeling. Algemene wettelijke of technische eisen blijven gelden; de concrete uitvoering moet in de projectprocedure worden vastgelegd.

Veiligheidsonderwerpen bij windturbines, wat daarvoor moet worden onderzocht en de status voor Windpark Ondersloot
OnderwerpWat vóór verdere besluitvorming moet worden berekend of vastgelegdWat is voor Ondersloot bekend?
Turbinebreuk en omvallenFaalkans van mast en fundering, werpafstand bij bezwijken, ligging van woningen en andere objecten binnen die afstand.Afhankelijk van turbinetype en definitieve positie
Blad- of onderdeelbreukWerpafstand bij nominaal en bij overtoerental, afhankelijk van rotordiameter, bladmassa en toerental van het gekozen type.Afhankelijk van turbinetype en definitieve positie
IJsafworpKans op ijsvorming ter plaatse, detectie en stilstandregeling, afstand tot wegen, paden, erven en verblijfplaatsen.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
Brand in gondel, mast of transformatorDetectie, automatische uitschakeling, blusvoorzieningen, vallende brandende delen en brandoverslag naar de omgeving.Afhankelijk van turbinetype en definitieve positie
Elektrische incidentenKabeltracés, transformatorstation, bliksembeveiliging, aarding en de procedure om installaties spanningsloos te maken.Afhankelijk van turbinetype en definitieve positie
Bereikbaarheid voor hulpdienstenToegangswegen, draagkracht en breedte, opstelplaatsen en bluswatervoorziening bij iedere opstelplek.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
Afstand tot woningen en kwetsbare gebouwenLigging van woningen, bedrijfsgebouwen en andere kwetsbare of beperkt kwetsbare objecten binnen de berekende risicocontouren.Afhankelijk van turbinetype en definitieve positie
Wegen en verkeersveiligheidAfstand tot lokale wegen en tot wegen in beheer bij Rijk of provincie, en de eisen die de wegbeheerder stelt.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
Leidingen en kabelsLigging van gas- en andere buisleidingen en van ondergrondse kabels, met de afstandseisen van de leidingbeheerder.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
HoogspanningsinfrastructuurAfstand tot hoogspanningsverbindingen en stations, en de voorwaarden van de betrokken netbeheerder.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
LuchtvaartveiligheidObstakelmarkering en -verlichting bij grote tiphoogte, en de voorwaarden voor naderingsdetectie.Algemene wettelijke of technische eis
Natuurbrand en brandoverslagDroogtegevoeligheid van bermen, houtwallen en natuurterreinen rond de opstelplaatsen en de gevolgen voor de bestrijding.Onderdeel van de komende projectbeoordeling
Bouw en onderhoudTransportroutes, hijswerk, tijdelijke afzettingen en werkzaamheden op hoogte, inclusief de veiligheid van omwonenden en weggebruikers.Onderdeel van de komende projectbeoordeling

Wettelijk kader en risicozonering

De regels komen van het Rijk. Het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) wijst het exploiteren van een windturbine aan als milieubelastende activiteit en stelt daaraan inhoudelijke eisen, onder meer over veiligheid, onderhoud en het melden van ongewone voorvallen. Het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) bevat de grenswaarden voor het plaatsgebonden risico waaraan een besluit over de locatie moet worden getoetst.

Bevoegd gezag is in dit geval niet de gemeente. De provincie Overijssel voert de regie op dit project; wat dat betekent staat op de pagina’s NRD, MER en projectbesluit en Provincie Overijssel.

Plaatsgebonden risico in gewone taal

Het plaatsgebonden risico is de kans dat iemand die het hele jaar onbeschermd op een bepaalde plek zou verblijven, overlijdt door een ongeval met de installatie. Rond die kanswaarden worden contouren op de kaart getekend. Gebouwen en locaties worden ingedeeld als kwetsbaar (bijvoorbeeld woningen, scholen en zorggebouwen), beperkt kwetsbaar (bijvoorbeeld kleinere bedrijfsgebouwen) of geen van beide. Per categorie geldt een andere toetsingswaarde.

De afstanden volgen uit een berekening, niet uit een vuistregel. De landelijk gebruikte rekenmethode is de Handreiking Risicozonering Windturbines uit 2020. Die methode gebruikt onder meer het turbinetype, de rotordiameter, de bladmassa, het toerental en de faalkansen van de fabrikant. Tiphoogte alleen is dus onvoldoende: twee turbines met dezelfde hoogte kunnen verschillende werpafstanden hebben.

Let op

Norm, rekenmethode en voorzorg zijn niet hetzelfde

  • een wettelijke norm staat in het Bal of het Bkl en is bindend;
  • een rekenmethode, zoals de Handreiking Risicozonering, bepaalt hoe de afstand wordt berekend; een afstand uit een handreiking is geen wettelijke minimumafstand;
  • een voorzorgsmaatregel is een keuze die verder gaat dan de norm en alleen telt wanneer zij in een besluit is vastgelegd.

Wij noemen daarom bewust geen eigen veiligheidsafstand voor Ondersloot. Een afstand die wij zelf zouden bedenken, zou de indruk wekken dat er al iets is berekend.

Brand en bestrijdbaarheid

Bij brand in een gondel, mast of transformator is blussen op grote hoogte in de praktijk niet mogelijk. Het optreden van de brandweer richt zich dan op het afzetten van de omgeving, het voorkomen van brandoverslag door vallende delen en het veilig spanningsloos maken van de installatie. Het NIPV beschrijft dat uitgangspunt en de bijbehorende voorbereiding in de Kennisbundel Windturbines.

De projectspecifieke beoordeling moet vóór verdere besluitvorming per turbinepositie ten minste inzicht geven in:

  • de relevante brandscenario’s en de berekende kans daarop;
  • de mogelijke verspreiding van vuur, rook en brandende onderdelen;
  • de gevolgen voor woningen, wegen, natuur, landbouw en elektrische infrastructuur;
  • de bereikbaarheid en inzetmogelijkheden van hulpdiensten;
  • de gebruikte aannames, onzekerheden en veiligheidsmarges;
  • de uitkomsten die als onaanvaardbaar worden beschouwd.

De volledige beoordeling en het advies van Veiligheidsregio IJsselland moeten vóór verdere besluitvorming openbaar zijn. Vooraf moet vaststaan welke uitkomsten betekenen dat het plan niet verder kan.

IJsafworp

Bij vorst in combinatie met vocht kan zich ijs op de bladen vormen. Twee situaties worden onderscheiden: ijsval, waarbij ijs bij een stilstaande turbine recht naar beneden valt, en ijsafworp, waarbij een draaiende rotor stukken ijs wegslingert. De afstand die daarbij hoort, hangt af van hoogte, rotordiameter en toerental en wordt met dezelfde risicomethodiek benaderd.

  • de weersomstandigheden en technische kenmerken waarbij ijsvorming en ijsafworp mogelijk zijn;
  • de afstand tot wegen, fietspaden, erven en vrij toegankelijke terreinen;
  • waarschuwing ter plaatse en, zo nodig, tijdelijke afzetting;
  • de risicocontouren per turbinepositie, met gebruikte aannames, onzekerheden en veiligheidsmarges.

Buitenlandse richtlijnen hanteren soms eigen vuistregels voor ijsafworpafstanden. Die gelden hier niet als Nederlandse norm en nemen wij daarom niet over.

Bladbreuk, onderdelen en constructieve veiligheid

Grote windturbines worden ontworpen en gecertificeerd volgens internationale normen, met beveiligingen tegen overtoerental en een noodstopvoorziening. Voor de projectspecifieke beoordeling moet openbaar zijn welke ontwerpklasse, certificering, faalkansen en aannames over inspectie en onderhoud zijn gebruikt. Deze gegevens moeten per turbinepositie worden beoordeeld en vooraf duidelijk maken welke uitkomsten onaanvaardbaar zijn.

Voor de beoordeling van de omgeving wordt gerekend met werpafstanden bij nominaal toerental en bij overtoerental. Vervolgens wordt bekeken welke objecten binnen die afstanden liggen. Dat is een projectspecifieke berekening met de gegevens van het gekozen type.

Wij gebruiken incidenten bij andere windparken niet om een kans voor Ondersloot te voorspellen. Zij tonen hooguit welke vraag vooraf beantwoord moet zijn.

Hulpdiensten en veiligheidsbeoordeling

Vóór verdere besluitvorming moet per turbinepositie worden beoordeeld of hulpdiensten de locatie tijdig en veilig kunnen bereiken en welke beperkingen brand, rook, ijsafworp, onderdeelbreuk en elektrische infrastructuur opleveren.

De openbare beoordeling moet ten minste de toegangswegen, opstelruimte, bluswatervoorziening, veilige afstanden, aanrijtijden, mogelijke blokkades en het advies van Veiligheidsregio IJsselland bevatten. Vooraf moet duidelijk zijn welke tekortkomingen of risico’s betekenen dat het plan niet verder kan.

Beoordelingscriteria en afwijzingsgrens

Technische voorzieningen kunnen een berekend risico beïnvloeden, maar vervangen geen volledige beoordeling vooraf. Voor Ondersloot moet vóór verdere besluitvorming openbaar zijn welke risico’s per turbinepositie worden berekend, welke aannames en onzekerheden zijn gebruikt en welke beoordelingscriteria gelden.

De beoordeling moet in ieder geval afzonderlijk ingaan op brand, ijsafworp, blad- en onderdeelbreuk, constructieve veiligheid, bereikbaarheid voor hulpdiensten, leidingen, wegen, woningen en cumulatie met De Veenwieken.

Vooraf moet een duidelijke afwijzingsgrens zijn vastgelegd. Wanneer de veiligheid niet controleerbaar kan worden aangetoond of een onaanvaardbaar risico resteert, kan het plan niet verder.

Praktijkvoorbeelden en beperkingen

Voorbeelden van brand en andere incidenten bij windturbines elders staan uitgewerkt op Praktijkvoorbeelden — veiligheid en bestrijdbaarheid, waaronder een turbinebrand in Nieuwleusen en een brand na vermoedelijke blikseminslag in Texas.

Let op

Hoe deze voorbeelden gelezen moeten worden

Een incident elders bewijst niet dat hetzelfde bij Ondersloot zal gebeuren. Het voorbeeld laat uitsluitend zien welke technische, organisatorische of procedurele vraag vooraf moet worden beantwoord.

Bronnen en documenten

14 bronnenToon alle bronnenVerberg bronnen
  1. zoek.officielebekendmakingen.nl

    Aanduiding van windturbines en windparken op het Nederlandse vasteland

    2020 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  2. wetten.overheid.nl

    Beleidsregel windturbines op, in of over rijkswaterstaatswerken en rijkswegen

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  3. wetten.overheid.nl

    Besluit activiteiten leefomgeving (Bal)

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  4. wetten.overheid.nl

    Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl)

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  5. windparkondersloot.nl

    Windpark Ondersloot — stand van zaken

    projectdocument

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  6. nipv.nl

    Kennisbundel Windturbines

    2025 · officiële toelichting

    PDF openen (opent in een nieuw tabblad)

  7. rvo.nl

    Bepalingen gebruik naderingsdetectiesystemen (juli 2022)

    2022 · officiële toelichting

    PDF openen (opent in een nieuw tabblad)

  8. iplo.nl

    Handreiking Risicozonering Windturbines (HRW2020)

    2020 · officiële toelichting

    PDF openen (opent in een nieuw tabblad)

  9. rvo.nl

    Hoe borgt u de veiligheid van een windturbine voor de omgeving?

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  10. iplo.nl

    Inhoudelijke regels veiligheid windturbine (paragraaf 4.30 Bal)

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  11. nipv.nl

    Onderzoekslijn windturbines

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  12. vrijsselland.nl

    Veiligheidsregio IJsselland

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  13. iplo.nl

    Windturbines en externe veiligheid

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  14. gasunie.nl

    Beleid van Gasunie Transport Services voor windturbines bij gasinfrastructuur

    bron van betrokken organisatie

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

Bekijk ook de rubriek Rijksoverheid en officiële instanties in het volledige bronnenregister. De bronnen van deze pagina staan in meerdere rubrieken.

Controlestatus van deze pagina

Tekst, presentatie en werking gecontroleerd: 18 oktober 2026.

Broninhoud laatst volledig gecontroleerd: 10 augustus 2026.