Pure Energie en Windpark Ondersloot

• Pure Energie is een Nederlands energiebedrijf uit Enschede, eerder ook bekend onder de naam Raedthuys.
• Het bedrijf ontwikkelt, realiseert en beheert projecten voor duurzame energie en levert daarnaast energie aan klanten.
• Pure Energie presenteert zichzelf als initiatiefnemer van Windpark Ondersloot.
• Pure Energie is niet het bevoegd gezag. De provincie Overijssel beslist over de projectprocedure en de vergunningverlening.
• Selectie van een aanvraag is nog geen vergunning.

• Pure Energie ontwikkelde en communiceerde het initiatief Windpark Ondersloot.
• Het principeverzoek werd op 27 juni 2023 ingediend en ging uit van vijf turbines. De provincie bevestigde de ontvangst op 27 juli 2023 (Woo-zaak 2024-008114 ↗ (opent in een nieuw tabblad)).
• Tijdens de provinciale openstelling (1 april tot 30 juni 2025) diende Pure Energie vijf varianten in: Windpark Ondersloot 1 tot en met 5.
• In 2026 werd Ondersloot 3 met vier turbines geselecteerd binnen circa 80 GWh resterende programmeringsruimte. Gedeputeerde Staten informeerden Provinciale Staten bij brief van 16 juni 2026; de provincie maakte de selectie op 18 juni 2026 openbaar.
• Na selectie kan de initiatiefnemer de procedure richting vergunningverlening voortzetten. Een definitieve vergunning voor de bouw is er nog niet.

Wij gebruiken bewust verschillende begrippen: initiatiefnemer (de partij die het plan ontwikkelt), aanvrager (de rechtspersoon die de aanvraag indient), geselecteerde aanvraag (de aanvraag die de provincie in procedure neemt), vergunninghouder en eigenaar. De laatste twee gebruiken wij pas wanneer die posities primair zijn vastgesteld.

Zie ook Provincie Overijssel over de rol van het bevoegd gezag en Windpark Ondersloot voor het plan zelf.

Waar een exacte datum niet primair is bevestigd, noemen wij alleen de periode.

De beschrijving van het initiatief is in de loop van het proces gewijzigd. Voor de controleerbaarheid moet per fase duidelijk zijn welke variant aan inwoners, gemeente en provincie is gepresenteerd, welke variant juridisch is ingediend en op welke grondslag wijzigingen zijn aangebracht.

Tijdens het derde aanvraagtijdvak diende Pure Energie vijf varianten in: Windpark Ondersloot 1 tot en met 5. Het openbare aanvragenoverzicht vermeldde voor Ondersloot 3 drie turbines. Tijdens de bezwaarprocedure werden Ondersloot 1, 2, 4 en 5 ingetrokken. Daarna werd Ondersloot 3 geselecteerd met vier turbines. Uit de nu openbare stukken blijkt nog niet volledig wanneer en op welke juridische grondslag de aanvraag van drie naar vier turbines is gewijzigd.

In totaal werden in het gebied Ommen vijf aanvragen ingetrokken. Dat waren niet alle vijf Ondersloot-varianten: vier ingetrokken aanvragen waren Ondersloot 1, 2, 4 en 5. De vijfde was een aanvraag van een andere initiatiefnemer, Windpark Ommen variant 4 van Edelweiss Renewables. Bronnen: overzicht binnengekomen aanvragen ↗ (opent in een nieuw tabblad), selectierapport oktober 2025 (noemt Edelweiss Renewables als initiatiefnemer van Windpark Ommen 4) ↗ (opent in een nieuw tabblad) en intrekkingsdocumenten en beslissingen op bezwaar ↗ (opent in een nieuw tabblad).

Onderzoeksvraag: welke variant is op welk moment aan de omgeving, de gemeente en de provincie gepresenteerd? De beoogde turbinehoogtes en het genoemde productievermogen in de eerdere fasen hebben wij nog niet volledig uit primaire stukken kunnen reconstrueren.

Pure Energie communiceert 50% lokaal eigendom als vertrekpunt of aanbod. Pure Energie presenteert deelname van een lokale energiecoöperatie of andere lokale partij als mogelijkheid. Een concrete partner, eigendomsverdeling en bindende overeenkomst zijn nog niet openbaar vastgesteld. Lokaal eigendom kan zeggenschap, rendement, investeringen en risico’s omvatten.

“Ruimte voor 50%” is nog geen eigendomsoverdracht en “streven naar” is nog geen juridisch bindende afspraak. Een samenwerking met Vechtdalstroom presenteren wij niet als feit: of er een bindende openbare overeenkomst is, vraagt een controleerbare dossierverwijzing. Zie Lokaal eigendom en Vechtdalstroom.

Een rekenvoorbeeld is geen gegarandeerde jaarlijkse opbrengst. Wanneer projectinformatie bijvoorbeeld een bedrag per jaar voor een omgevingsfonds noemt, hangt dat bedrag af van de gehanteerde productieaanname en het bedrag per MWh. De werkelijke productie kan afwijken en een definitieve overeenkomst is doorgaans nog nodig.

Bedrijfsinformatie van de initiatiefnemer — gecontroleerd op 16 oktober 2026. Pure Energie vermeldt op de projectwebsite een voorgenomen bijdrage aan een omgevingsfonds van € 0,50 per opgewekte MWh, gedurende vijftien jaar. Dit is een mededeling en voorstel van de initiatiefnemer. Een openbare, bindende overeenkomst over de hoogte, looptijd, indexering, begunstigden, het beheer en de besteding van het fonds is nog niet vastgesteld. De uiteindelijke omvang van het fonds hangt daardoor af van de werkelijke productie.

Zie voor de bredere financiële context Kosten, opbrengsten & rendement.

Voor de besluitvorming moeten de relevante gevolgen volledig en controleerbaar worden onderzocht. Daaronder vallen in ieder geval geluid, slagschaduw, natuur, vogels en vleermuizen, landschap, veiligheid en cumulatie met Windpark De Veenwieken. Wij vinden dat ook gezondheid, laagfrequent en tonaal geluid, recreatie, lokale economie, nachtelijke verlichting en de totale belasting per woning uitdrukkelijk in de onderzoeksopzet moeten worden opgenomen.

Bij windprojecten worden onderzoeken vaak in opdracht en voor rekening van de initiatiefnemer uitgevoerd. Dat maakt een onderzoek niet automatisch ondeugdelijk. Voor vertrouwen en controleerbaarheid moeten vooraf wel de opdracht, onderzoeksvragen, methode, uitgangsgegevens, uitvoerder, onafhankelijke toetsing en volledige rapportage openbaar zijn.

Welke rechtspersoon de geselecteerde aanvraag heeft ingediend, of daarvoor een project-B.V. bestaat en wie daarvan bestuurder en aandeelhouder is, hebben wij uit de tot nu toe onderzochte openbare bronnen niet kunnen vaststellen. Over grondposities publiceren wij geen namen van particuliere eigenaren, adressen, niet-openbare contracten of speculatie.

• Dat Pure Energie invloed heeft gehad op de gemeentelijke quickscan van 2023 of op de begrenzing van de zoekgebieden.
• Dat er een bindende, openbare overeenkomst bestaat over lokaal eigendom bij Windpark Ondersloot; openbaarmaking van de overeenkomst en de bindende voorwaarden is nodig om dit te beoordelen.
• Dat de communicatie over 50% lokaal eigendom juridisch afdwingbaar is vastgelegd.
• Dat een bindende overeenkomst met Vechtdalstroom bestaat; openbaarmaking van de overeenkomst en de bindende voorwaarden is nodig om dit te beoordelen.
• Dat eerdere opdrachten van Pondera voor Raedthuys/Pure Energie wijzen op belangenverstrengeling. Die opdrachten zijn aantoonbaar, maar bewijzen dat niet; zie Pondera.

Wij stellen hiermee vast wat wij in de gecontroleerde openbare bronnen niet hebben gevonden. Dat is niet hetzelfde als de vaststelling dat het tegendeel juist is.

• Pure Energie is initiatiefnemer van Windpark Ondersloot (projectinformatie initiatiefnemer en openbare berichtgeving).
• Tijdens de provinciale openstelling is een aanvraag of zijn aanvragen ingediend (primaire overheidsbron: provinciale selectieprocedure).
• De provincie Overijssel selecteerde op 18 juni 2026 Windpark Ondersloot 3 (primaire overheidsbron).
• Het geselecteerde plan omvat vier turbines en maximaal 80 GWh (primaire overheidsbron).
• In de openbare projectinformatie wordt voor de verdere uitwerking een tiphoogte tot 280 meter genoemd; het definitieve turbinetype, de precieze hoogte en de posities zijn nog niet vastgesteld (projectinformatie initiatiefnemer, gecontroleerd op 16 oktober 2026).
• Selectie is nog geen vergunning (primaire overheidsbron).
• Pure Energie communiceert 50% lokaal eigendom als vertrekpunt of aanbod (bedrijfsinformatie).
• Pure Energie heeft projectinformatie en documenten over participatie gepubliceerd (projectinformatie initiatiefnemer).
• Het Windbeleid Ommen gaat uit van minimaal 60% lokaal eigendom (primaire overheidsbron: gemeentelijk beleid, 30 januari 2025).

De volgende punten zijn nog niet definitief. Dat is iets anders dan “niet aangetoond”: het gaat om zaken die in het lopende proces nog moeten worden vastgelegd of nog kunnen ontstaan.

• definitieve turbineposities en afmetingen;
• een verleende vergunning;
• de definitieve project-B.V. of vergunninghouder;
• de definitieve eigendomsverdeling;
• hoe minimaal 60% lokaal eigendom wordt bereikt;
• financiering en risicoverdeling voor lokale deelname;
• definitieve afspraken over omgevingsfonds en Burentarief;
• de volledige grond- en opstalstructuur;
• alle uitvoerende onderzoeksbureaus;
• de uiteindelijke onderzoeksopzet;
• definitieve projectkosten, inkomsten en rendementen;
• projectspecifieke gevolgen voor recreatie en toerisme.

Zonder een openbare overeenkomst, vergunningvoorwaarde of officieel besluit kan de website een regeling of afspraak niet als bindend presenteren.

Pure Energie vervult meerdere rollen: initiatiefnemer, ontwikkelaar, organisator van projectparticipatie en mogelijke toekomstige mede-eigenaar. Daardoor is transparantie nodig over welke informatie bedrijfscommunicatie is, welke toezeggingen bindend zijn, wie onderzoeken laat uitvoeren en hoe zeggenschap, risico’s en opbrengsten worden verdeeld. Daarom vragen wij om volledige openbaarheid over rollen, bindende afspraken, onderzoeksopdrachten, zeggenschap, risico’s en opbrengsten.

Aan Pure Energie

• Welke rechtspersoon heeft Ondersloot 3 ingediend?
• Welke projectvariant is op welk moment aan de omgeving gepresenteerd?
• Welke toezeggingen zijn juridisch bindend?
• Wanneer begint de formele onderzoeksfase, welke onderzoeksopzet wordt daarvoor gepubliceerd en welke bureaus krijgen opdracht?
• Welke onderzoeksrapporten worden volledig openbaar?
• Welke invloed heeft de omgevingsraad aantoonbaar?
• Hoe worden reacties, correcties en afwijkende standpunten van deelnemers in de verslagen verwerkt?
• Hoe wordt minimaal 60% lokaal eigendom ingevuld?
• Met welke lokale partij wordt gesproken?
• Hoe worden investeringen, risico’s, stemrechten en rendement verdeeld?
• Hoe worden omgevingsfonds en Burentarief juridisch vastgelegd, en wie beheert het fonds?
• Welke grondvergoedingen zijn voorzien en hoe worden deze verdeeld?
• Worden cumulatie met De Veenwieken, de belasting per woning, landschap, recreatie, toerisme en lokale economische gevolgen uitdrukkelijk in de onderzoeksopzet opgenomen?

Aan provincie en gemeente

• Welke toezeggingen van Pure Energie worden onderdeel van vergunning of overeenkomst?
• Wie controleert de uitvoering van participatieafspraken?
• Hoe wordt het gemeentelijke percentage lokaal eigendom gehandhaafd?
• Welke onderzoeksopdrachten en rapporten worden openbaar?
• Hoe wordt de kwaliteit of onafhankelijkheid van onderzoeken getoetst?

Alle vragen staan gebundeld op Openstaande vragen.