Energiecoöperatie Vechtdalstroom Ommen U.A. spreekt met inwoners over Windpark Ondersloot en kan een rol krijgen bij lokaal eigendom. Wij zetten op een rij wat openbare bronnen laten zien.
Van Groen gas Ommerkanaal naar Vechtdalstroom Ommen
Energiecoöperatie Vechtdalstroom Ommen U.A. is de juridische voortzetting van Coöperatie “Groen gas Ommerkanaal” U.A. Uit de statuten van 1 november 2024 blijkt dat de bestaande coöperatie haar naam en doelstelling heeft gewijzigd. De oorspronkelijke focus op groen gas is verbreed naar lokale energieopwekking, opslag, energiebesparing en lokaal eigendom bij onder meer wind-, zon-, waterkracht- en andere energieprojecten. De statuten noemen ook uitdrukkelijk de betrokkenheid en zeggenschap van de lokale gemeenschap.
Uit de statuten volgt de juridische continuïteit van de coöperatie. Daaruit volgt niet automatisch welke leden, projecten, bezittingen, financiële middelen, overeenkomsten of concrete activiteiten uit Groen gas Ommerkanaal zijn voortgezet. Ook blijkt daaruit niet dat Vechtdalstroom zelf initiatiefnemer is van een biogas- of windproject.
Vechtdalstroom Ommen is niet dezelfde rechtspersoon als Coöperatie Biogas Vinkenbuurt/Witharen U.A. Dat is een afzonderlijke coöperatie. Beide organisaties mogen niet met elkaar worden vereenzelvigd.
Vastgesteld
Achtergrond van de coöperatie
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
Vechtdalstroom is de juridische voortzetting van Coöperatie “Groen gas Ommerkanaal” U.A., opgericht in 2020.
Op 1 november 2024 kreeg de coöperatie door statutenwijziging de huidige naam en een bredere doelstelling.
Volgens eigen opgaaf (bericht op Facebook van 11 december 2025) telt de coöperatie 120 leden. Wij hebben dit aantal niet onafhankelijk kunnen controleren.
Bij 120 leden komt dat neer op circa € 1.800 aan jaarlijkse contributie-inkomsten.
Er is financiële ondersteuning geweest van onder meer de gemeente Hardenberg aan rechtsvoorganger Groen gas Ommerkanaal en uit het Rabobank Coöperatiefonds. De afzonderlijke bedragen, hun aard en hun bewijsstatus staan hieronder onder Financiële ondersteuning en subsidies.
De coöperatie heeft een eigen website en is actief op Facebook en Instagram.
Vechtdalstroom heeft meerdere bijeenkomsten georganiseerd. De meest recente was op 24 augustus 2026 en ging over Ondersloot; daarvoor was er een bijeenkomst op 13 juli 2026.
Financiële ondersteuning en subsidies
Openbare bronnen laten zien dat de coöperatie en haar juridische rechtsvoorganger financiële ondersteuning hebben gekregen. De aard, ontvanger, bestemming en bewijsstatus verschillen per bijdrage. Daarom behandelen wij de bedragen afzonderlijk.
€ 15.310
20 december 2022 · Gemeente Hardenberg
Bestemming: Onderzoeken en adviezen voor een vergunning voor een biogasnetwerk
Status: Vastgesteld, met voorbehoud over de financiële vorm
Wat staat vast?
Gemeente Hardenberg vermeldt dat het college op 20 december 2022 onder voorwaarden € 15.310 beschikbaar stelde aan Coöperatie “Groen gas Ommerkanaal” U.A.
Uit de statuten van 1 november 2024 blijkt dat Energiecoöperatie Vechtdalstroom Ommen U.A. de juridische voortzetting is van Coöperatie “Groen gas Ommerkanaal” U.A. De ondersteuning is daarmee gekoppeld aan dezelfde rechtspersoon onder de eerdere naam.
Wat is nog niet vastgesteld?
De precieze financiële vorm is op basis van de gecontroleerde openbare stukken nog niet eenduidig vastgesteld. Een gemeentelijk jaarstuk spreekt over een lening; een later collegevoorstel vermeldt dat het bedrag onder voorwaarden is verstrekt. Daarom omschrijven wij deze post voorlopig als financiële ondersteuning en niet zonder meer als subsidie.
Of het volledige bedrag daadwerkelijk is uitbetaald, blijkt niet uit de gecontroleerde stukken; een primaire betalings- of vaststellingsbeschikking hebben wij niet aangetroffen.
€ 10.000
december 2025 · Rabobank Coöperatiefonds
Bestemming: Mobiel energieloket dat buurten in en rond Ommen bezoekt
Status: Door Vechtdalstroom bekendgemaakt; bedrag regionaal bevestigd
Wat staat vast?
Vechtdalstroom meldde in december 2025 een cheque uit het Rabobank Coöperatiefonds te hebben ontvangen. Volgens de coöperatie is deze bijdrage bestemd voor een mobiel energieloket dat buurten in en rond Ommen bezoekt en inwoners informeert over energiebesparing, subsidies en lokale duurzame initiatieven.
De ontvangst en de bestemming zijn door Vechtdalstroom zelf bekendgemaakt. Regionale berichtgeving noemt een bedrag van € 10.000.
Wat is nog niet vastgesteld?
Een zelfstandig Rabobank-besluit of fondsdocument hebben wij niet als primaire openbare bron aangetroffen.
Dit is een bijdrage uit een bankfonds en geen gemeentelijke subsidie.
€ 25.000
9 juli 2024 · Gemeente Ommen
Bestemming: Initiatief tot oprichting van een gemeentebrede energiecoöperatie
Status: Collegebesluit vastgesteld; formele ontvanger niet openbaar vastgesteld
Wat staat vast?
Het college van B en W van Ommen besloot op 9 juli 2024 subsidie te verlenen voor het initiatief tot oprichting van een gemeentebrede energiecoöperatie. Hiervoor werd incidenteel € 25.000 beschikbaar gesteld uit het budget voor maatschappelijke initiatieven.
Wat is nog niet vastgesteld?
De openbare besluitenlijst vermeldt niet wie de aanvrager of formele subsidieontvanger was.
De subsidieaanvraag, beschikking, begroting, wijze van betaling en verantwoordingsvoorwaarden zijn daarin niet opgenomen.
Analyse Leefbaar Stegeren
Waarom een relatie met Vechtdalstroom aannemelijk is
De interpretatie of conclusie van Leefbaar Stegeren. Dit is onze lezing en geen zelfstandig vastgesteld feit.
De chronologie wijst op een mogelijke relatie met Vechtdalstroom:
9 juli 2024: collegebesluit over € 25.000 voor het initiatief tot oprichting van een gemeentebrede energiecoöperatie;
17 oktober 2024: Vechtdalstroom wordt publiek als nieuw initiatief gepresenteerd;
1 november 2024: Coöperatie Groen gas Ommerkanaal U.A. krijgt statutair de naam Energiecoöperatie Vechtdalstroom Ommen U.A. en een bredere doelstelling;
LEIS: vermeldt dat Vechtdalstroom ondersteuning krijgt in de startfase van de coöperatie.
Deze samenhang maakt een relatie aannemelijk, maar bewijst niet dat de € 25.000 rechtstreeks aan Vechtdalstroom is betaald. Het bedrag kan ook geheel of gedeeltelijk zijn besteed via een ondersteunende organisatie of aan bijvoorbeeld advies, communicatie of notariskosten.
Wat kunnen we verantwoord concluderen?
Openbare bronnen maken ten minste € 25.310 aan afzonderlijk benoemde financiële ondersteuning zichtbaar: € 15.310 voor de juridische rechtsvoorganger Groen gas Ommerkanaal en € 10.000 uit het Rabobank Coöperatiefonds. Deze bedragen hadden verschillende doelen en mogelijk ook verschillende financiële voorwaarden.
Daarnaast stelde gemeente Ommen € 25.000 beschikbaar voor het initiatief tot oprichting van een gemeentebrede energiecoöperatie. Uit de openbare besluitenlijst blijkt echter niet wie dit bedrag formeel ontving. Daarom tellen wij deze € 25.000 niet op bij het aantoonbaar aan de coöperatie gekoppelde bedrag.
Openstaande vraag
Wat is nog niet openbaar vastgesteld?
Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.
Wie was de aanvrager en formele ontvanger van de Ommense subsidie van € 25.000?
Is en wanneer is dit bedrag daadwerkelijk uitbetaald?
Welke werkzaamheden en externe kosten zijn ermee gefinancierd?
Welke verantwoordings- of terugbetalingsvoorwaarden golden?
Was de € 15.310 van gemeente Hardenberg juridisch een lening, subsidie of andere vorm van ondersteuning?
Is de € 15.310 volledig uitbetaald en eventueel terugbetaalbaar?
Hoe zijn de bijdragen in de jaarrekeningen van de coöperatie verwerkt?
Kunnen de subsidie- en fondsbesluiten, begrotingen en financiële verantwoording openbaar worden gemaakt?
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
Vechtdalstroom is een zelfstandige coöperatie U.A.
Er is geen openbare formele overeenkomst met Pure Energie aangetoond.
Er is geen mede-eigendom of gezamenlijke project-B.V. aangetoond.
Vechtdalstroom kan mogelijk later een rol krijgen bij lokaal eigendom.
Die toekomstige rol is nog geen bestaande contractuele positie.
Vastgesteld
De bijeenkomst van 13 juli 2026
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
Vechtdalstroom nodigde inwoners van het gebied Ondersloot uit om mee te praten.
Volgens het eigen verslag van Leefbaar Stegeren bleek tijdens de bijeenkomst dat een deel van de direct betrokken omwonenden en organisaties geen uitnodiging had ontvangen.
Volgens het eigen verslag van Leefbaar Stegeren werd tijdens de bijeenkomst van 13 juli 2026 namens Vechtdalstroom verklaard dat er op dat moment nog geen contact met Pure Energie was geweest. Hiervoor is nog geen onafhankelijk verslag, notulen of opname als openbare bron beschikbaar.
Pure Energie schrijft zelf dat er nog geen afspraken met een lokale energiecoöperatie zijn gemaakt. Geen afspraken is niet hetzelfde als geen contact; het gaat om twee verschillende uitspraken van twee verschillende partijen.
Op de website is geen openbaar verslag van de bijeenkomst aangetroffen. In een reactie werd gemeld dat het verslag alleen kon worden opgevraagd door aanwezigen.
De bijeenkomst van 24 augustus 2026
Op 24 augustus 2026 organiseerde Vechtdalstroom een tweede bijeenkomst over het beoogde Windpark Ondersloot. De uitnodiging richtte zich tot bewoners van Ondersloot en Stegeren.
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
In de uitnodiging schreef Vechtdalstroom te beseffen dat de mogelijke plaatsing van de turbines “veel emoties teweegbrengt”. Ook schreef de coöperatie begrip te hebben voor de pogingen van Stichting Leefbaar Stegerveld om plaatsing te voorkomen.
In dezelfde uitnodiging stond dat Pure Energie van de provincie “toestemming” had gekregen. Dat is niet de formele juridische status. Ondersloot 3 is geselecteerd voor verdere verkenning en uitwerking. Er is nog geen vergunning verleend en er is geen definitief project- of bouwbesluit genomen. Onderzoek, participatie en besluitvorming moeten nog volgen. Zie de vraag Is Windpark Ondersloot 3 nu definitief vergund?.
Ongewijzigde scan van de uitnodiging die Leefbaar Stegeren ontving voor de bijeenkomst van maandag 24 augustus 2026 in het buurthuis Ommerkanaal. Bron: Vechtdalstroom Ommen.
Eigen verslag Leefbaar Stegeren
Dit onderdeel beschrijft de waarnemingen van vertegenwoordigers van Leefbaar Stegeren tijdens de bijeenkomst. Het is geen onafhankelijk vastgesteld verslag.
Leefbaar Stegeren was bij de bijeenkomst aanwezig en vroeg gelegenheid om kort de zorgen, onderzochte feiten, lokale alternatieven en openstaande vragen toe te lichten. Die gelegenheid werd niet geboden.
Als reden werd tijdens de bijeenkomst aangevoerd dat het een avond van Vechtdalstroom was en dat Vechtdalstroom de zaal had gehuurd en betaald. Naar onze mening past het niet bieden van ruimte aan een kritisch bewonersperspectief moeilijk bij een bijeenkomst die in de uitnodiging werd gepresenteerd als bijeenkomst voor bewoners van Ondersloot en Stegeren.
Volgens onze eigen waarneming bleven meerdere kritische vragen onbeantwoord. Tijdens het eerste deel van de bijeenkomst verzocht de ingehuurde gespreksleider de voorzitter van Stichting Leefbaar Stegerveld de zaal te verlaten.
Wij hebben nog geen openbaar verslag, notulen, opname of inhoudelijke reactie van Vechtdalstroom aangetroffen waarmee dit verloop onafhankelijk kan worden gecontroleerd.
Verklaringen aan Leefbaar Stegeren
Meerdere bezorgde en kritische omwonenden die de eerste bijeenkomst bijwoonden, hebben Leefbaar Stegeren laten weten uit frustratie bewust niet naar de tweede bijeenkomst te zijn gegaan.
Deze mededeling is gebaseerd op verklaringen aan Leefbaar Stegeren. Zij geeft geen volledig beeld van alle genodigden, aanwezigen of afwezigen. Openbare gegevens over de uitnodigingenlijst, opkomst en geografische spreiding van de deelnemers zijn niet beschikbaar.
Openstaande vraag
Onze openstaande vragen
Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.
Wie vertegenwoordigt Vechtdalstroom bij gesprekken over Windpark Ondersloot?
Op welke wijze worden kritische omwonenden en niet-leden betrokken?
Hoe wordt onafhankelijk vastgesteld welk draagvlak in het gebied bestaat?
Waarom kreeg Leefbaar Stegeren geen gelegenheid om zorgen en alternatieven toe te lichten?
Worden het verslag, de presentatie, de gestelde vragen en de antwoorden openbaar gemaakt?
Wij nodigen Vechtdalstroom uit om feitelijke onjuistheden te corrigeren en deze vragen openbaar en inhoudelijk te beantwoorden. Een inhoudelijke reactie nemen wij herkenbaar en zo volledig mogelijk op deze pagina op. De uitgebreide deelvragen staan in de vragenlijst.
Vastgesteld
Openbare communicatie
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
Vechtdalstroom schrijft op haar website onder meer over de kracht van samenwerking, het actief betrekken van de lokale bevolking, het behouden van zeggenschap over de eigen leefomgeving, een transparante en eerlijke energietransitie en het delen van de voordelen met inwoners en ondernemers.
Op de nieuwsbriefpagina stonden bij controle op 4 augustus 2026 twee links naar PDF-bestanden, zonder consequente titels, publicatiedata of volgnummers. Dit is een momentopname van die datum en zegt op zichzelf niets over bestuur of financiële positie.
Vastgesteld
Jaarrekeningen en deponering
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
Bij raadpleging van gegevens uit het Handelsregister op 5 augustus 2026 stond bij Energiecoöperatie Vechtdalstroom-Ommen U.A.: “Geen jaarrekeningen beschikbaar” en “Geen deponeringen beschikbaar”. Wij beschikken nog niet over een eigen KvK-uittreksel; deze registergegevens zijn nog primair te verifiëren.
Een coöperatie moet in beginsel jaarlijks een jaarrekening opmaken en binnen twaalf maanden na afloop van het boekjaar bij de Kamer van Koophandel (KvK) deponeren. Voor boekjaar 2024 verstreek die termijn op 31 december 2025.
Voor boekjaar 2025 loopt de termijn nog tot eind 2026.
Ook voor de eerdere boekjaren, toen de coöperatie nog Groen Gas Ommerkanaal heette, zijn geen openbare jaarrekeningen aangetroffen.
Artikel 10 van de statuten bepaalt onder meer dat het boekjaar gelijk is aan het kalenderjaar, dat het bestuur binnen zes maanden een jaarrekening opmaakt en aan de leden stuurt, dat een bestuursverslag wordt opgesteld, dat de stukken ter inzage liggen, dat de algemene vergadering de jaarrekening vaststelt en dat voor decharge een apart besluit nodig is. De statuten noemen de deponering bij de KvK niet uitdrukkelijk; dat neemt de wettelijke verplichting niet weg.
Analyse Leefbaar Stegeren
De interpretatie of conclusie van Leefbaar Stegeren. Dit is onze lezing en geen zelfstandig vastgesteld feit.
De vermelding bij de KvK bewijst niet dat er intern geen jaarrekeningen of administratie bestaan. Zij laat wel zien dat deze stukken op de controledatum niet openbaar via het Handelsregister beschikbaar waren. Ons is geen ontheffing of andere verklaring bekend. Als de registratie volledig en actueel is en geen wettelijke uitzondering geldt, is de jaarrekening over 2024 niet tijdig gedeponeerd.
De losse onvolkomenheden op de website kunnen elk op zichzelf eenvoudige fouten zijn. Gezamenlijk roepen ze naar onze mening vragen op over de zorgvuldigheid en de controleerbaarheid van de openbare communicatie. Het ontbreken van een openbaar verslag maakt bovendien niet navolgbaar wie zijn uitgenodigd, wie aanwezig waren en welke afspraken zijn gemaakt.
Onze conclusie is dat de openbare communicatie en verantwoording van Vechtdalstroom nog niet overtuigend aansluiten bij haar uitgangspunten over samenwerking, zeggenschap en transparantie. Dat is een conclusie van Leefbaar Stegeren. Wij nodigen Vechtdalstroom uit om hierop openbaar te reageren; wij nemen een reactie graag op deze pagina op.
Voor herstel van controleerbaarheid zou het bestuur naar onze mening kunnen uitleggen welke jaarrekeningen sinds 2020 zijn opgesteld en vastgesteld, op welke datums de algemene vergaderingen plaatsvonden, waarom bij de KvK geen jaarrekeningen zichtbaar zijn, de ontbrekende stukken alsnog deponeren en publiceren, en inzicht geven in de ontvangen contributies, subsidies en overige middelen.
Openstaande vraag
Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.
Onze vragen aan Vechtdalstroom over het uitnodigingsbeleid, het verslag, de nieuwsbrieven, de beoogde rol bij Ondersloot en de financiële verantwoording zijn gebundeld op de pagina Openstaande vragen.
Bronnen en documenten
12 bronnenToon alle bronnenVerberg bronnen
Vechtdalstroom Ommen
Uitnodiging bijeenkomst Windpark Ondersloot
24 augustus 2026 · bron van betrokken organisatie
Het betreft een ongewijzigd gearchiveerde scan van de papieren uitnodiging zoals ontvangen door Leefbaar Stegeren. De uitnodiging geeft de opvatting van de coöperatie weer en zegt niets over het feitelijke verloop van de bijeenkomst.
De statuten tonen de juridische continuïteit en de verbrede doelstelling van dezelfde coöperatie. Zij zeggen niets over welke leden, projecten, middelen of overeenkomsten uit Coöperatie “Groen gas Ommerkanaal” U.A. feitelijk zijn voortgezet, en niet over een rol bij Windpark Ondersloot.
