Naar hoofdinhoud

Wie beslist en wie doet mee

Landelijke overheid: regels, beleid en financiële kaders

Het Rijk bepaalt een belangrijk deel van de wettelijke, beleidsmatige en financiële kaders voor windenergie. Het stelt echter niet automatisch iedere locatie vast en verleent niet voor ieder windpark zelf de vergunning. Op deze pagina leggen we uit welke landelijke regels en beleidskeuzes relevant zijn, welke normen nog in ontwikkeling zijn en wat dit betekent voor Windpark Ondersloot.

Rol van het Rijk

Het Rijk stelt onder meer kaders voor:

  • de Omgevingswet en de bijbehorende uitvoeringsbesluiten;
  • milieuregels voor windturbines (Besluit activiteiten leefomgeving);
  • milieueffectrapportage (project-mer en plan-mer);
  • klimaat- en energiebeleid;
  • natuur- en soortenbescherming;
  • technische en externe veiligheid;
  • subsidies en financiële ondersteuning;
  • landelijke afspraken over participatie en lokaal eigendom.

Het Rijk bepaalt niet automatisch de locatie van Windpark Ondersloot. Voor dit project is de provincie Overijssel het bevoegd gezag. De landelijke regels vormen wel het kader waarbinnen de provincie haar besluiten moet nemen en motiveren.

Rolverdeling tussen de betrokken bestuurslagen
NiveauHoofdrol
RijkWetgeving, landelijke milieuregels, klimaatbeleid en subsidies
Provincie OverijsselBevoegd gezag en projectspecifieke besluitvorming voor Ondersloot
Gemeente OmmenLokale belangen, beleid, advies en vertegenwoordiging van inwoners
InitiatiefnemerAanvraag, onderzoeken en een uitvoerbaar projectplan

Het landelijke beleid geeft de richting en de wettelijke kaders. Provincie Overijssel past die bij Ondersloot toe in een projectspecifieke procedure.

Landelijk klimaatbeleid en RES

Het Rijk stelt de nationale klimaat- en energiedoelen vast en maakt daarover afspraken met provincies en gemeenten. Een deel van de opgave voor duurzame opwek op land is uitgewerkt via de Regionale Energiestrategieën (RES): in dertig regio's werken overheden samen aan grootschalige opwek op land. Die afspraken zijn bestuurlijk van aard: zij verplichten niet rechtstreeks tot een windpark op een specifieke locatie en vormen geen vergunning, maar zij vormen wel de aanleiding voor provinciale en gemeentelijke zoekgebieden. Ieder project moet daarna afzonderlijk worden beoordeeld. Zie Rijksoverheid — Windenergie op land (opent in een nieuw tabblad) en Nationaal Programma Regionale Energiestrategie (opent in een nieuw tabblad).

Hoe die keten in Overijssel en Ommen concreet uitpakte, staat op de pagina's Provincie Overijssel en Gemeente Ommen.

De landelijke en regionale opgave kan aanleiding zijn om een windproject te ontwikkelen. Voor daadwerkelijke realisatie is vervolgens een ruimtelijke en milieukundige besluitvormingsprocedure nodig.

Hoe landelijke regels doorwerken in een windproject

Landelijke wetgeving → provinciale projectprocedure → onderzoeken → ontwerpbesluit → inspraak → definitief besluit → toezicht en handhaving

  • De Omgevingswet vormt het algemene juridische kader.
  • Een windpark met drie of meer turbines is vergunningplichtig.
  • Een mer-beoordeling of milieueffectrapportage kan verplicht zijn.
  • Provincie Overijssel is bij Ondersloot het bevoegd gezag.
  • Landelijke regels worden in het provinciale besluit projectspecifiek toegepast en gemotiveerd.

De stappen van de procedure en de momenten van inspraak staan uitgebreider op Inspraak, zienswijzen, bezwaar en beroep.

Windturbinenormen: verleden, huidige situatie en toekomst

Status van de windturbinenormen
OnderdeelStatus
Historische normen 47/41 dBNiet zonder meer toepasbaar op nieuwe windparken
Tijdelijke overbruggingsregelingAlleen bepaalde bestaande windparken
Viermaal de tiphoogteBeleidsvoornemen, niet geldend
Definitieve normen voor OnderslootNog niet vastgesteld

Historische normen tot 2021

Sinds 2011 golden 47 dB Lden en 41 dB Lnight als algemene landelijke geluidsnormen voor windturbines. Die normen werken met een jaargemiddelde: een turbine kan in bepaalde periodes meer geluid produceren zonder dat de jaarnorm wordt overschreden.

De normen werden in 2009 voorbereid onder minister Cramer (VROM). Journalistiek onderzoek van Zembla (BNNVARA, 8 december 2022) (opent in een nieuw tabblad) beschrijft dat de Inspectie van VROM destijds tegen de normen adviseerde en waarschuwde voor slaapverstoring en beperkte handhaafbaarheid, en dat interne documenten vermelden dat hinder vanaf 35 dB snel oploopt; volgens Omgevingsdienst NL bestaat er geen pieknorm, alleen een jaarnorm. Dit is een journalistieke reconstructie op basis van openbaar gemaakte documenten, geen officiële vaststelling. Zie voor de inhoudelijke uitleg de pagina Geluid en de twee Zembla-items onder Gerelateerde artikelen.

Analyse Leefbaar Stegeren

Wat dit betekent voor toezicht

De interpretatie of conclusie van Leefbaar Stegeren. Dit is onze lezing en geen zelfstandig vastgesteld feit.

Door het werken met jaargemiddelde waarden kan de beoordeling van naleving afhankelijk zijn van gegevens over een langere periode. Welke mogelijkheden omwonenden tussentijds hebben voor toezicht en handhaving, hangt af van de vergunningvoorschriften, beschikbare meet- en productiegegevens en de werkwijze van het bevoegd gezag.

Uitspraak Raad van State en tijdelijke regeling

Vastgesteld

Gevolgen van de uitspraak en het overgangsrecht

Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.

  • De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde op 30 juni 2021 (windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding, zaaknummer 202003882/1/R3, ECLI:NL:RVS:2021:1395 (opent in een nieuw tabblad)) dat voor de algemene windturbinenormen een plan-milieueffectbeoordeling had moeten worden uitgevoerd. Die normen mochten daardoor niet zonder meer worden toegepast.
  • Sindsdien gelden tijdelijke milieuregels als overgangsrecht (paragrafen 4.30a en 4.30b Besluit activiteiten leefomgeving). Die gelden alleen voor daarvoor aangewezen bestaande windparken: parken die op 30 juni 2021 in werking mochten zijn en waarvoor daarna geen nieuwe besluitvorming heeft plaatsgevonden.
  • De geldigheid van die tijdelijke regels is bij besluit van 6 juni 2025 verlengd tot en met 31 december 2026, of zoveel eerder als bij koninklijk besluit wordt bepaald (Staatsblad 2025, 158).
  • Voor nieuwe windparken met drie of meer turbines gelden géén algemene milieuregels van het Besluit activiteiten leefomgeving. Voor die parken is een omgevingsvergunning nodig, onder meer vanwege de mer-beoordeling. Het normenkader en de voorschriften voor onder meer geluid en slagschaduw moeten projectspecifiek worden bepaald en gemotiveerd.
  • De tijdelijke regeling geldt daarmee niet als algemene norm voor Windpark Ondersloot.

Nieuwe landelijke normen in voorbereiding

In voorbereiding, niet geldend

  • 2023–2025. De plan-milieueffectbeoordeling is verricht en een ontwerp van de nieuwe milieuregels met het bijbehorende plan-MER is ter inzage gelegd; iedereen kon een zienswijze indienen.
  • 3 juni 2025. Staatssecretaris Jansen (IenW) meldt de Tweede Kamer het voornemen een afstandsnorm van viermaal de tiphoogte vast te stellen. Dit is een voornemen, geen vastgestelde norm.
  • 28 augustus 2026. Het kabinet informeert de Tweede Kamer dat het ervoor kiest de in het ontwerpbesluit opgenomen afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte te behouden. Ook dit is een keuze in een ontwerp, geen geldende norm.
  • Status nu. In de officiële bekendmakingen is tot op heden geen algemene maatregel van bestuur met de nieuwe windturbinebepalingen gepubliceerd. De voorstellen voor geluid, afstand, slagschaduw en veiligheid zijn dus nog geen geldend recht en er geldt geen nieuwe algemene afstandsnorm.

Wij nemen geen toekomstige ingangsdatum over zonder actuele officiële bevestiging. Zodra een besluit in het Staatsblad staat, passen wij deze pagina aan.

Kabinetsbrief 28 augustus 2026 over de afstandsnorm

Wat het kabinet in de brief meldt

  • Het kabinet kiest ervoor de in het ontwerpbesluit opgenomen afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte te behouden.
  • Het kabinet schrijft dat een afstandsnorm geen extra bescherming tegen hinder biedt, maar wel duidelijkheid en zekerheid over de toegestane afstand tussen woningen en windturbines.
  • Voor de afstandsnorm wordt de instructieregel “rekening houden met” opgenomen. Daarbij is een gemotiveerde afwijking naar beneden mogelijk volgens het principe “pas toe of leg uit”.
  • In de algemene maatregel van bestuur worden uitzonderingen gedefinieerd, onder meer voor vervanging van bestaande windparken en voor bepaalde grootschalige woningbouwlocaties en woningbouwplannen die formeel in voorbereiding zijn.
  • Bij inwerkingtreding van het besluit vervallen provinciale instructieregels over afstandsnormen.
  • Het besluit wordt na vijf jaar geëvalueerd. Het ontwerpbesluit wordt voor het einde van 2026 aan het parlement toegezonden voor voorhang.

Bron: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, 28 augustus 2026, kenmerk IENW/BSK-2026/166764 (Tweede Kamer-document 2026D39753) (opent in een nieuw tabblad) en de bijbehorende beslisnota (2026D39754) (opent in een nieuw tabblad).

Vergelijking: 2×, 3× en 4× de tiphoogte

Het kabinet heeft de Tweede Kamer op 28 augustus 2026 geïnformeerd over de besluitvorming over de afstandsnorm in het ontwerpbesluit Windturbines leefomgeving. De beoogde landelijke minimumafstand bedraagt tweemaal de tiphoogte. De nieuwe regels zijn nog niet definitief in werking getreden.

Bij een windturbine met een tiphoogte van 280 meter komt tweemaal de tiphoogte neer op 560 meter. Een minimumnorm is geen verplichte streefafstand en vervangt geen onderzoek naar geluid, slagschaduw, veiligheid, natuur, landschap en cumulatie.

Vergelijking van afstandsfactoren en de bijbehorende afstand bij een tiphoogte van 280 meter
SituatieAfstandsfactorAfstand bij 280 meter
Nederlands ontwerpbesluit2 × tiphoogte560 meter
Onderzoeksvariant3 × tiphoogte840 meter
Denemarken, algemene hoofdregel4 × totale hoogte1.120 meter
De drie afstanden op schaal, bij een tiphoogte van 280 meter

De balken zijn getekend in de werkelijke verhouding 2 : 3 : 4. Het gaat om rekenvoorbeelden bij normen en niet om vastgestelde afstanden bij Windpark Ondersloot.

  • 2 × tiphoogte560 meter

    Nederlands ontwerpbesluit

  • 3 × tiphoogte840 meter

    Onderzoeksvariant

  • 4 × totale hoogte1.120 meter

    Denemarken, algemene hoofdregel

Schaal: de langste balk staat voor 1.120 meter. Een balk van de halve lengte staat dus voor 560 meter.

Denemarken hanteert als algemene hoofdregel viermaal de totale hoogte

Denemarken hanteert als algemene hoofdregel een minimumafstand van viermaal de totale turbinehoogte tot naburige woningen, en dus uitdrukkelijk niet driemaal. De Deense “totale hoogte” wordt gemeten vanaf de turbinevoet tot de hoogste stand van de wiektip en is daardoor inhoudelijk vergelijkbaar met de Nederlandse tiphoogte.

De Deense geluidsregels gelden aanvullend op die afstandsregel. In een concreet geval kan daardoor een grotere afstand nodig zijn dan viermaal de totale hoogte.

Bronnen bij de Nederlandse kolom: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat — Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, 28 augustus 2026 (IENW/BSK-2026/166764) en de bijbehorende beslisnota. De onderzoeksvariant van driemaal de tiphoogte komt uit het plan-MER bij het ontwerpbesluit.

Zie voor een provinciaal bestuurlijk vergelijkingsvoorbeeld de aangenomen Drentse motie op de pagina Windpark Ondersloot. Die motie is een provinciaal besluit in Drenthe en geen landelijke norm.

Inbreng van omwonendenorganisaties

Op 24 juni 2026 heeft het netwerk Omwonenden Windparken Nederland (OWN) een standpuntnota (position paper) opgesteld voor de Tweede Kamer over het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving: Pijnpunten Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving (opent in een nieuw tabblad). Het netwerk vraagt daarin aandacht voor rechtsbescherming, leefbaarheid en volksgezondheid van omwonenden. Het document laat zien welke bezwaren vanuit omwonendenorganisaties tegen de voorgestelde landelijke regels worden ingebracht. NLVOW publiceerde het stuk in juli 2026 op nlvow.nl (opent in een nieuw tabblad).

Dit is een belanghebbende bron. De ingebrachte kritiekpunten zijn daarmee niet automatisch wetenschappelijk vastgesteld, door de regering onderschreven of door de Tweede Kamer overgenomen. Voor feitelijke en wetenschappelijke beweringen blijven officiële stukken en de oorspronkelijke onderzoeken leidend.

Wat OWN in het document stelt

  • Het ontwerpbesluit zou geen wezenlijk aanvullende bescherming bieden, omdat bevoegd gezagsorganen gemotiveerd van de landelijke normen mogen afwijken tot een bovengrens die volgens OWN overeenkomt met de oude normen uit het Activiteitenbesluit.
  • De jaargemiddelde Lden-systematiek middelt volgens OWN pieken weg en maakt handhaving in de praktijk moeilijk; OWN vraagt om openbaarmaking van operationele windparkgegevens (SCADA) en een maximale wettelijke termijn voor handhavingsprocedures.
  • Laagfrequent geluid en infrageluid worden volgens OWN ten onrechte niet als zelfstandige hinderfactoren erkend, en de aangescherpte normen gelden niet voor bestaande turbines.
  • OWN vraagt de besluitvorming over het normenkader aan te houden tot lopend onderzoek is afgerond en onafhankelijk is geëvalueerd, en om directe mitigatie of stilstandregelingen bij bestaande windparken in de avond- en nachturen.
  • Verder vraagt OWN om een bouwstop voor nieuwe projecten en repowering op land en om een onafhankelijke audit van de in de nota genoemde knelpunten.

Officiële status: het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving is een ontwerp; er is nog geen algemene maatregel van bestuur met de nieuwe windturbinebepalingen in het Staatsblad gepubliceerd. Wetenschappelijk of juridisch afzonderlijk vastgesteld zijn onder meer de uitspraak van de Raad van State van 30 juni 2021 en de verlenging van de tijdelijke overbruggingsregeling (Staatsblad 2025, 158); die staan hierboven beschreven. Wat er met de kritiekpunten van OWN gebeurt, is onderwerp van lopende politieke besluitvorming. Het stuk is als ingekomen brief van een belangenorganisatie geregistreerd bij de Eerste Kamer (dossier 29.383, 25 juni 2026, nr. 181681). Een registratie of behandeling bij de Tweede Kamer hebben wij niet openbaar kunnen vaststellen; het aanbieden of ontvangen van een document is geen behandeling, instemming of besluit.

Wat moet bij een nieuw windpark worden onderzocht?

Bij een nieuw windpark komen in de landelijke kaders in ieder geval de volgende beoordelingsonderwerpen aan de orde. Voor de inhoudelijke uitleg verwijzen we door naar de themapagina's.

Leefomgeving

  • geluid — zie Geluid;
  • cumulatie met andere turbines en geluidsbronnen;
  • slagschaduw — zie Slagschaduw;
  • lichtschittering.

Veiligheid

  • externe veiligheid;
  • wegen, leidingen en bebouwing;
  • bouw- en technische veiligheid;
  • luchtvaart, radar en obstakelverlichting.

Natuur en landschap

  • vogels en vleermuizen;
  • beschermde natuur;
  • landschap;
  • ruimtelijke kwaliteit.

Toezicht en uitvoering

  • meet- en productiegegevens;
  • monitoring;
  • vergunningvoorschriften;
  • toezicht en handhaving.

Welke onderzoeken voor Ondersloot daadwerkelijk zijn of worden uitgevoerd, en hoe de uitkomsten worden gewogen, moet in de procedure blijken.

Participatie en lokaal eigendom

Landelijk bestaat de afspraak uit het Klimaatakkoord om te streven naar 50% lokaal eigendom bij hernieuwbare opwek op land. Dat is een streefwaarde en geen automatisch individueel wettelijk recht. Gemeente Ommen hanteert daarnaast een eigen inzet van 60% lokaal eigendom; ook dat is beleid en geen wet. RVO onderscheidt procesparticipatie (meedenken en meepraten over het plan) en financiële participatie (mede-eigenaarschap, obligaties of een omgevingsfonds), en benadrukt dat lokaal eigendom niet alleen over geld gaat maar ook over zeggenschap: RVO — Participatie bij zonne-energie en windenergie op land (opent in een nieuw tabblad).

Daarnaast bestaan gedragscodes van de sector over participatie en omgevingsfondsen. Ook die zijn geen wet. Welke afspraken voor Ondersloot uiteindelijk bindend worden, moet in de procedure en de vergunning blijken. Wat dit voor Ondersloot betekent, staat op Lokaal eigendom en Pure Energie.

Subsidies en financiële kaders

Windenergie op land wordt in Nederland vooral financieel ondersteund via de SDE++-regeling: een exploitatiesubsidie die het verschil tussen de kostprijs en de marktprijs van de opgewekte elektriciteit deels afdekt. Het Rijk stelt de openstellingsronden, de basisbedragen en de voorwaarden vast; het PBL adviseert over de bedragen en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) voert de regeling uit. De aangekondigde openstellingsperiode voor de SDE++ in 2026 loopt volgens RVO van 27 oktober tot en met 26 november 2026, met een aangekondigd budget van 8 miljard euro (geraadpleegd op 8 augustus 2026).

  • subsidie is geen vergunning;
  • subsidie is geen winstgarantie;
  • netcapaciteit en aansluiting beïnvloeden de uitvoerbaarheid.

Wijzigingen in de landelijke ondersteuning na 2026, waaronder een eventuele overgang naar andere instrumenten zoals contracts for difference, zijn op de geraadpleegde officiële pagina's niet als vastgesteld beleid terug te vinden; wij nemen daarover niets over zolang dat niet officieel is bevestigd.

Wat dit financieel betekent voor dit project staat op Kosten, opbrengsten & rendement. De regeling en de financiële inrichting staan beschreven op RVO — SDE++ aanvragen (opent in een nieuw tabblad) en RVO — Windpark financieel regelen (opent in een nieuw tabblad).

Wat betekent dit voor Ondersloot?

Vastgesteld

Wat staat vast voor Ondersloot?

Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.

  • Provincie Overijssel is bevoegd gezag.
  • Ondersloot is een nieuw windpark met vier voorgenomen turbines.
  • Selectie is geen vergunning.
  • De tijdelijke overbruggingsregeling voor bestaande parken geldt niet als algemene norm voor Ondersloot.
  • Er geldt op dit moment geen nieuwe landelijke afstandsnorm; het kabinet koos op 28 augustus 2026 in het ontwerpbesluit voor tweemaal de tiphoogte, maar dat besluit is nog niet in werking getreden.

Bij een tiphoogte van 280 meter komt tweemaal de tiphoogte neer op 560 meter, driemaal op 840 meter en viermaal op 1.120 meter. Dit zijn rekenvoorbeelden bij normen en varianten. Het zijn geen vastgestelde afstanden voor Windpark Ondersloot en hieraan kan geen recht worden ontleend; de turbineposities zijn niet vastgesteld.

Openstaande vraag

Wat moet voor Ondersloot nog worden vastgesteld?

Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.

  • het definitieve normenkader voor Ondersloot;
  • definitieve turbineposities en afstanden;
  • projectspecifieke voorschriften voor geluid en slagschaduw;
  • wijze van beoordeling van cumulatie met De Veenwieken;
  • voorschriften voor veiligheid, verlichting en handhaving;
  • bindende afspraken over participatie en lokaal eigendom.

Te volgen

Wat moet tijdens de procedure blijken?

Punten die in de lopende procedure nog moeten blijken.

  • of nieuwe landelijke normen vóór het besluit in werking treden;
  • welke onderzoeken openbaar worden;
  • hoe Provincie Overijssel de gekozen normen motiveert;
  • hoe cumulatie wordt berekend;
  • welke meet- en productiegegevens na ingebruikname beschikbaar worden;
  • welke mogelijkheden omwonenden krijgen voor toezicht, zienswijzen en rechtsbescherming;
  • hoe de door OWN aangedragen kritiekpunten worden behandeld bij de verdere besluitvorming over de landelijke windturbinebepalingen, en of zij leiden tot wijzigingen in de definitieve normen of de rechtsbescherming van omwonenden.

Gerelateerde artikelen

Journalistieke berichtgeving als context. Deze artikelen vervangen de primaire bronnen en besluiten op deze pagina niet.

Bekijk alle artikelen over dit onderwerp

Bronnen en documenten

25 bronnenToon alle bronnenVerberg bronnen
  1. Eerste Kamer der Staten-Generaal

    Eerste Kamer, dossier 29.383 Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu, registratie ingekomen brief van Omwonenden Windparken Nederland over het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving, 25 juni 2026 (nr. 181681)

    25 juni 2026 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  2. zoek.officielebekendmakingen.nl

    Staatsblad 2025, 158 — Wijzigingsbesluit verlenging tijdelijke overbruggingsregeling windturbineparken, 6 juni 2025

    2025 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  3. IPLO / Raad van State

    Uitspraak Raad van State — toepassing Nevele-arrest

    30 juni 2021 · Uitspraak · officieel besluit

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  4. Raad van State

    Uitspraak Raad van State over windturbine (202003882/1/R3)

    2021 · Uitspraak · officieel besluit

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  5. Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak

    Uitspraak 30 juni 2021 over de landelijke windturbinebepalingen, ECLI:NL:RVS:2021:1395

    2021 · officieel besluit

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  6. tweedekamer.nl

    Beslisnota bij de Kamerbrief over de afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving, 28 augustus 2026 (2026D39754)

    2026 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  7. tweedekamer.nl

    Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, IENW/BSK-2026/166764, 28 augustus 2026 (2026D39753)

    2026 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  8. rijksoverheid.nl

    Kamerbrief over afstandsnorm windturbines, Kamerstuk 29 383, nr. 436, 3 juni 2025

    2025 · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  9. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

    Ontwerpbesluit windturbines leefomgeving

    2024 · Consultatiedossier · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  10. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

    Notitie Reikwijdte en Detailniveau nationale windturbinebepalingen

    2023 · Consultatiedossier · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  11. RVO

    Geluidnormering windturbines

    doorlopend · Webpagina · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  12. IPLO

    Gevolgen Nevele-arrest

    doorlopend · Webpagina · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  13. RVO

    Nationaal beleid windenergie op land

    doorlopend · Webpagina · officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  14. iplo.nl

    Milieubelastende activiteit windturbine (paragraaf 3.2.4 Bal) — Informatiepunt Leefomgeving (IPLO)

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  15. regionale-energiestrategie.nl

    Nationaal Programma Regionale Energiestrategie (NP RES)

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  16. rvo.nl

    Participatie bij zonne-energie en windenergie op land — RVO

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  17. rvo.nl

    SDE++ aanvragen — RVO

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  18. rijksoverheid.nl

    Windenergie op land — Rijksoverheid

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  19. rvo.nl

    Windpark financieel regelen — RVO

    officiële toelichting

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  20. bnnvara.nl

    Geluidsoverlast door windmolens: dit is wat Zembla erover ontdekte — BNNVARA / Zembla, 8 december 2022 (journalistieke bron)

    2022 · journalistiek

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  21. bnnvara.nl

    Windmolenlawaai

    2022 · journalistiek

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  22. Omwonenden Windparken Nederland (OWN), gepubliceerd via NLVOW

    Omwonenden Windparken Nederland (OWN), “Pijnpunten Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving”, standpuntnota voor de Tweede Kamer

    24 juni 2026 · bron van betrokken organisatie

    PDF openen (opent in een nieuw tabblad)Toelichtend bericht op nlvow.nl (opent in een nieuw tabblad)Registratie als ingekomen brief bij de Eerste Kamer (dossier 29.383, nr. 181681) (opent in een nieuw tabblad)

  23. nlvow.nl

    nlvow.nl

    bron van betrokken organisatie

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  24. retsinformation.dk

    Vejledning om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller (VEJ nr. 9317, 2022) — Denemarken

    2022 · bron van betrokken organisatie

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

  25. retsinformation.dk

    Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller (BEK nr. 923 af 06/09/2019) — Denemarken

    2019 · bron van betrokken organisatie

    Bron openen (opent in een nieuw tabblad)

Bekijk ook de rubriek Rijksoverheid en officiële instanties in het volledige bronnenregister. De bronnen van deze pagina staan in meerdere rubrieken.

Datum volledige inhoudelijke controle niet geregistreerd

Wordt opnieuw beoordeeld zodra de nieuwe landelijke windturbinenormen zijn vastgesteld.