Wie beslist en wie doet mee
Landelijke overheid: regels, beleid en financiële kaders
Het Rijk bepaalt een belangrijk deel van de wettelijke, beleidsmatige en financiële kaders voor windenergie. Op deze pagina leggen we uit welke landelijke regels en beleidskeuzes relevant zijn, welke normen nog in ontwikkeling zijn en wat dit betekent voor Windpark Ondersloot.
In het kort
- 1. Rol
- Stelt wettelijke en financiële kaders; bepaalt niet de locatie en verleent geen vergunning. Rol van het Rijk
- 2. Wat deze partij heeft gedaan
- Koos op 28 augustus 2026 in het ontwerpbesluit voor tweemaal de tiphoogte; nog niet in werking. Afstandsnorm
- Regelt milieunormen, mer, natuur en SDE++. Windturbinenormen
- 3. Waarom dit relevant is
Standpunt Leefbaar Stegeren
Waarom dit relevant is voor ons standpunt
Ons standpunt en onze duiding; geen vastgesteld feit.
Leefbaar Stegeren is tegen Ondersloot 3. Een landelijke minimumnorm vervangt geen onderzoek naar geluid, slagschaduw, veiligheid, natuur, landschap en cumulatie.
- 4. Onze vragen
- Wat nog moet worden vastgesteld en het overzicht van openstaande vragen (vragen die mede de landelijke overheid raken, staan onder “Meerdere partijen” of bij de verantwoordelijke partij).
Rol van het Rijk
Het Rijk stelt onder meer kaders voor:
- de Omgevingswet en de bijbehorende uitvoeringsbesluiten;
- milieuregels voor windturbines (Besluit activiteiten leefomgeving);
- milieueffectrapportage (project-mer en plan-mer);
- klimaat- en energiebeleid;
- natuur- en soortenbescherming;
- technische en externe veiligheid;
- subsidies en financiële ondersteuning;
- landelijke afspraken over participatie en lokaal eigendom.
Voor dit project is de provincie Overijssel het bevoegd gezag. De landelijke regels vormen wel het kader waarbinnen de provincie haar besluiten moet nemen en motiveren.
| Niveau | Hoofdrol |
|---|---|
| Rijk | Wetgeving, landelijke milieuregels, klimaatbeleid en subsidies |
| Provincie Overijssel | Bevoegd gezag en projectspecifieke besluitvorming voor Ondersloot |
| Gemeente Ommen | Lokale belangen, beleid, advies en vertegenwoordiging van inwoners |
| Initiatiefnemer | Aanvraag, onderzoeken en een uitvoerbaar projectplan |
Landelijk klimaatbeleid en RES
Het Rijk stelt de nationale klimaat- en energiedoelen vast en maakt daarover afspraken met provincies en gemeenten. Een deel van de opgave voor duurzame opwek op land is uitgewerkt via de Regionale Energiestrategieën (RES): in dertig regio's werken overheden samen aan grootschalige opwek op land.
Die afspraken zijn bestuurlijk van aard: zij verplichten niet rechtstreeks tot een windpark op een specifieke locatie en vormen geen vergunning, maar zij vormen wel de aanleiding voor provinciale en gemeentelijke zoekgebieden. Ieder project moet daarna afzonderlijk worden beoordeeld. Zie Rijksoverheid — Windenergie op land (opent in een nieuw tabblad) en Nationaal Programma Regionale Energiestrategie (opent in een nieuw tabblad).
Hoe landelijke regels doorwerken in een windproject
Landelijke wetgeving → provinciale projectprocedure → onderzoeken → ontwerpbesluit → inspraak → definitief besluit → toezicht en handhaving
- De Omgevingswet vormt het algemene juridische kader.
- Een windpark met drie of meer turbines is vergunningplichtig.
- Een mer-beoordeling of milieueffectrapportage kan verplicht zijn.
- Provincie Overijssel is bij Ondersloot het bevoegd gezag.
- Landelijke regels worden in het provinciale besluit projectspecifiek toegepast en gemotiveerd.
De stappen van de procedure en de momenten van inspraak staan uitgebreider op Inspraak, zienswijzen, bezwaar en beroep.
Windturbinenormen: verleden, huidige situatie en toekomst
| Onderdeel | Status |
|---|---|
| Historische normen 47/41 dB | Niet zonder meer toepasbaar op nieuwe windparken |
| Tijdelijke overbruggingsregeling | Alleen bepaalde bestaande windparken |
| Viermaal de tiphoogte | Beleidsvoornemen, niet geldend |
| Definitieve normen voor Ondersloot | Nog niet vastgesteld |
Historische normen tot 2021
Sinds 2011 golden 47 dB Lden en 41 dB Lnight als algemene landelijke geluidsnormen voor windturbines. Die normen werken met een jaargemiddelde: een turbine kan in bepaalde periodes meer geluid produceren zonder dat de jaarnorm wordt overschreden.
De normen werden in 2009 voorbereid onder minister Cramer (VROM). Journalistiek onderzoek van Zembla (BNNVARA, 8 december 2022) (opent in een nieuw tabblad) beschrijft dat de Inspectie van VROM destijds tegen de normen adviseerde en waarschuwde voor slaapverstoring en beperkte handhaafbaarheid, en dat interne documenten vermelden dat hinder vanaf 35 dB snel oploopt; volgens Omgevingsdienst NL bestaat er geen pieknorm, alleen een jaarnorm. Dit is een journalistieke reconstructie op basis van openbaar gemaakte documenten, geen officiële vaststelling. Zie voor de inhoudelijke uitleg de pagina Geluid en de twee Zembla-items onder Gerelateerde artikelen.
Analyse Leefbaar Stegeren
Wat dit betekent voor toezicht
De interpretatie of conclusie van Leefbaar Stegeren. Dit is onze lezing en geen zelfstandig vastgesteld feit.
Door het werken met jaargemiddelde waarden kan de beoordeling van naleving afhankelijk zijn van gegevens over een langere periode. Welke mogelijkheden omwonenden tussentijds hebben voor toezicht en handhaving, hangt af van de vergunningvoorschriften, beschikbare meet- en productiegegevens en de werkwijze van het bevoegd gezag.
Uitspraak Raad van State en tijdelijke regeling
Vastgesteld
Gevolgen van de uitspraak en het overgangsrecht
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
- De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde op 30 juni 2021 (windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding, zaaknummer 202003882/1/R3, ECLI:NL:RVS:2021:1395 (opent in een nieuw tabblad)) dat voor de algemene windturbinenormen een plan-milieueffectbeoordeling had moeten worden uitgevoerd. Die normen mochten daardoor niet zonder meer worden toegepast.
- Sindsdien gelden tijdelijke milieuregels als overgangsrecht (paragrafen 4.30a en 4.30b Besluit activiteiten leefomgeving). Die gelden alleen voor daarvoor aangewezen bestaande windparken: parken die op 30 juni 2021 in werking mochten zijn en waarvoor daarna geen nieuwe besluitvorming heeft plaatsgevonden.
- De geldigheid van die tijdelijke regels is bij besluit van 6 juni 2025 verlengd tot en met 31 december 2026, of zoveel eerder als bij koninklijk besluit wordt bepaald (Staatsblad 2025, 158).
- Voor nieuwe windparken met drie of meer turbines gelden géén algemene milieuregels van het Besluit activiteiten leefomgeving. Voor die parken is een omgevingsvergunning nodig, onder meer vanwege de mer-beoordeling. Het normenkader en de voorschriften voor onder meer geluid en slagschaduw moeten projectspecifiek worden bepaald en gemotiveerd.
- De tijdelijke regeling geldt daarmee niet als algemene norm voor Windpark Ondersloot.
Nieuwe landelijke normen in voorbereiding
In voorbereiding, niet geldend
- 2023–2025. De plan-milieueffectbeoordeling is verricht en een ontwerp van de nieuwe milieuregels met het bijbehorende plan-MER is ter inzage gelegd; iedereen kon een zienswijze indienen.
- 3 juni 2025. Staatssecretaris Jansen (IenW) meldt de Tweede Kamer het voornemen een afstandsnorm van viermaal de tiphoogte vast te stellen. Dit is een voornemen, geen vastgestelde norm.
- 28 augustus 2026. Het kabinet informeert de Tweede Kamer dat het ervoor kiest de in het ontwerpbesluit opgenomen afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte te behouden. Ook dit is een keuze in een ontwerp, geen geldende norm.
- Status nu. In de officiële bekendmakingen is tot op heden geen algemene maatregel van bestuur met de nieuwe windturbinebepalingen gepubliceerd. De voorstellen voor geluid, afstand, slagschaduw en veiligheid zijn dus nog geen geldend recht en er geldt geen nieuwe algemene afstandsnorm.
Wij nemen geen toekomstige ingangsdatum over zonder actuele officiële bevestiging. Zodra een besluit in het Staatsblad staat, passen wij deze pagina aan.
Kabinetsbrief 28 augustus 2026 over de afstandsnorm
Wat het kabinet in de brief meldt
- Het kabinet kiest ervoor de in het ontwerpbesluit opgenomen afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte te behouden.
- Het kabinet schrijft dat een afstandsnorm geen extra bescherming tegen hinder biedt, maar wel duidelijkheid en zekerheid over de toegestane afstand tussen woningen en windturbines.
- Voor de afstandsnorm wordt de instructieregel “rekening houden met” opgenomen. Daarbij is een gemotiveerde afwijking naar beneden mogelijk volgens het principe “pas toe of leg uit”.
- In de algemene maatregel van bestuur worden uitzonderingen gedefinieerd, onder meer voor vervanging van bestaande windparken en voor bepaalde grootschalige woningbouwlocaties en woningbouwplannen die formeel in voorbereiding zijn.
- Bij inwerkingtreding van het besluit vervallen provinciale instructieregels over afstandsnormen.
- Het besluit wordt na vijf jaar geëvalueerd. Het ontwerpbesluit wordt voor het einde van 2026 aan het parlement toegezonden voor voorhang.
Bron: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, 28 augustus 2026, kenmerk IENW/BSK-2026/166764 (Tweede Kamer-document 2026D39753) (opent in een nieuw tabblad) en de bijbehorende beslisnota (2026D39754) (opent in een nieuw tabblad).
Vergelijking: 2×, 3× en 4× de tiphoogte
| Situatie | Afstandsfactor | Afstand bij 280 meter |
|---|---|---|
| Nederlands ontwerpbesluit (nog niet in werking) | 2 × tiphoogte | 560 meter |
| Variant in het landelijke planMER (2022); geen norm | 3 × tiphoogte | 840 meter |
| Denemarken, algemene hoofdregel | 4 × totale hoogte | 1.120 meter |
De balken zijn getekend in de werkelijke verhouding 2 : 3 : 4. Dit is een illustratief rekenvoorbeeld bij een tiphoogte van 280 meter. De definitieve turbinehoogte, turbinetypen en posities voor Ondersloot 3 staan nog niet vast. Alleen de Deense regel is ergens geldend recht, en dan uitsluitend in Denemarken.
- 2 × tiphoogte560 meter
Nederlands ontwerpbesluit (nog niet in werking)
- 3 × tiphoogte840 meter
Variant in het landelijke planMER (2022); geen norm
- 4 × totale hoogte1.120 meter
Denemarken, algemene hoofdregel
Schaal: de langste balk staat voor 1.120 meter. Een balk van de halve lengte staat dus voor 560 meter.
Denemarken hanteert als algemene hoofdregel viermaal de totale hoogte
Denemarken hanteert als algemene hoofdregel dat geen planologische toestemming wordt verleend voor windturbines op minder dan viermaal de totale turbinehoogte van een naburige woning. De woning van de turbine-eigenaar is uitgezonderd. Daarnaast gelden afzonderlijke geluidnormen, waardoor in een concreet geval een grotere afstand nodig kan zijn.
De Deense totale hoogte wordt gemeten vanaf de turbinevoet tot de hoogste stand van de wiektip. Zij is daardoor inhoudelijk vergelijkbaar met de Nederlandse tiphoogte. De Deense regel geldt alleen in Denemarken en is in Nederland geen norm.
Bronnen bij de Nederlandse kolom: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat — Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, 28 augustus 2026 (IENW/BSK-2026/166764) en de bijbehorende beslisnota. Driemaal de tiphoogte is een van de drie afstandsvarianten (2, 3 en 4 keer de tiphoogte tot geluidgevoelige objecten) die het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat onderzocht in het planMER windturbinebepalingen leefomgeving (samenvatting, 22 december 2022) (opent in een nieuw tabblad). Het is een landelijke onderzoeksvariant bij de algemene regels, geen geldende norm en geen vastgestelde onderzoeksvariant voor Ondersloot 3.
Zie voor een provinciaal bestuurlijk vergelijkingsvoorbeeld de aangenomen Drentse motie op de pagina Windpark Ondersloot. Die motie is een provinciaal besluit in Drenthe en geen landelijke norm.
Inbreng van omwonendenorganisaties
Op 24 juni 2026 heeft het netwerk Omwonenden Windparken Nederland (OWN) een standpuntnota (position paper) opgesteld voor de Tweede Kamer over het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving: Pijnpunten Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving (opent in een nieuw tabblad). Het netwerk vraagt daarin aandacht voor rechtsbescherming, leefbaarheid en volksgezondheid van omwonenden. Het document laat zien welke bezwaren vanuit omwonendenorganisaties tegen de voorgestelde landelijke regels worden ingebracht. NLVOW publiceerde het stuk in juli 2026 op nlvow.nl (opent in een nieuw tabblad).
Dit is een belanghebbende bron. De ingebrachte kritiekpunten zijn daarmee niet automatisch wetenschappelijk vastgesteld, door de regering onderschreven of door de Tweede Kamer overgenomen. Voor feitelijke en wetenschappelijke beweringen blijven officiële stukken en de oorspronkelijke onderzoeken leidend.
Wat OWN in het document stelt
- Het ontwerpbesluit zou geen wezenlijk aanvullende bescherming bieden, omdat bevoegd gezagsorganen gemotiveerd van de landelijke normen mogen afwijken tot een bovengrens die volgens OWN overeenkomt met de oude normen uit het Activiteitenbesluit.
- De jaargemiddelde Lden-systematiek middelt volgens OWN pieken weg en maakt handhaving in de praktijk moeilijk; OWN vraagt om openbaarmaking van operationele windparkgegevens (SCADA) en een maximale wettelijke termijn voor handhavingsprocedures.
- Laagfrequent geluid en infrageluid worden volgens OWN ten onrechte niet als zelfstandige hinderfactoren erkend, en de aangescherpte normen gelden niet voor bestaande turbines.
- OWN vraagt de besluitvorming over het normenkader aan te houden tot lopend onderzoek is afgerond en onafhankelijk is geëvalueerd, en om directe mitigatie of stilstandregelingen bij bestaande windparken in de avond- en nachturen.
- Verder vraagt OWN om een bouwstop voor nieuwe projecten en repowering op land en om een onafhankelijke audit van de in de nota genoemde knelpunten.
Officiële status: het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving is een ontwerp; er is nog geen algemene maatregel van bestuur met de nieuwe windturbinebepalingen in het Staatsblad gepubliceerd. Wetenschappelijk of juridisch afzonderlijk vastgesteld zijn onder meer de uitspraak van de Raad van State van 30 juni 2021 en de verlenging van de tijdelijke overbruggingsregeling (Staatsblad 2025, 158); die staan hierboven beschreven. Wat er met de kritiekpunten van OWN gebeurt, is onderwerp van lopende politieke besluitvorming. Het stuk is als ingekomen brief van een belangenorganisatie geregistreerd bij de Eerste Kamer (dossier 29.383, 25 juni 2026, nr. 181681). Een registratie of behandeling bij de Tweede Kamer hebben wij niet openbaar kunnen vaststellen; het aanbieden of ontvangen van een document is geen behandeling, instemming of besluit.
Wat moet bij een nieuw windpark worden onderzocht?
Bij een nieuw windpark komen in de landelijke kaders in ieder geval de volgende beoordelingsonderwerpen aan de orde. Voor de inhoudelijke uitleg verwijzen we door naar de themapagina's.
Leefomgeving
- geluid — zie Geluid;
- cumulatie met andere turbines en geluidsbronnen;
- slagschaduw — zie Slagschaduw;
- lichtschittering.
Veiligheid
- externe veiligheid;
- wegen, leidingen en bebouwing;
- bouw- en technische veiligheid;
- luchtvaart, radar en obstakelverlichting.
Natuur en landschap
- vogels en vleermuizen;
- beschermde natuur;
- landschap;
- ruimtelijke kwaliteit.
Voorafgaande borging en controleerbaarheid
Voordat over Ondersloot 3 verder wordt besloten, moet controleerbaar zijn op welke projectspecifieke gegevens, berekeningen en beoordelingscriteria het besluit wordt gebaseerd. Ook moet vooraf duidelijk zijn welke uitkomsten onaanvaardbaar zijn en tot aanpassing of afwijzing van het plan leiden.
- de definitieve turbinehoogte, het turbinetype en de beoogde posities;
- de gebruikte invoergegevens, rekenmodellen, beoordelingscriteria en grenswaarden;
- de gezamenlijke beoordeling van Ondersloot 3 en Windpark De Veenwieken;
- de uitkomsten die vóór een definitief besluit tot aanpassing of afwijzing van het plan leiden.
Standpunt van Leefbaar Stegeren: Vergunningvoorschriften, toezicht, monitoring of handhaving na ingebruikname beantwoorden niet de voorafgaande vraag of dit plan op deze locatie aanvaardbaar is.
Welke onderzoeken voor Ondersloot daadwerkelijk zijn of worden uitgevoerd, en hoe de uitkomsten worden gewogen, moet in de procedure blijken.
Participatie en lokaal eigendom
Landelijk bestaat de afspraak uit het Klimaatakkoord om te streven naar 50% lokaal eigendom bij hernieuwbare opwek op land. Dat is een streefwaarde en geen automatisch individueel wettelijk recht. Gemeente Ommen hanteert daarnaast een eigen inzet van 60% lokaal eigendom; ook dat is beleid en geen wet. RVO onderscheidt procesparticipatie (meedenken en meepraten over het plan) en financiële participatie (mede-eigenaarschap, obligaties of een omgevingsfonds), en benadrukt dat lokaal eigendom niet alleen over geld gaat maar ook over zeggenschap: RVO — Participatie bij zonne-energie en windenergie op land (opent in een nieuw tabblad).
Daarnaast bestaan gedragscodes van de sector over participatie en omgevingsfondsen. Ook die zijn geen wet. Welke afspraken voor Ondersloot uiteindelijk bindend worden, moet in de procedure en de vergunning blijken. Wat dit voor Ondersloot betekent, staat op Lokaal eigendom en Pure Energie.
Subsidies en financiële kaders
Windenergie op land wordt in Nederland vooral financieel ondersteund via de SDE++-regeling: een exploitatiesubsidie die het verschil tussen de kostprijs en de marktprijs van de opgewekte elektriciteit deels afdekt. Het Rijk stelt de openstellingsronden, de basisbedragen en de voorwaarden vast; het PBL adviseert over de bedragen en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) voert de regeling uit. De aangekondigde openstellingsperiode voor de SDE++ in 2026 loopt volgens RVO van 27 oktober tot en met 26 november 2026, met een aangekondigd budget van 8 miljard euro (geraadpleegd op 8 augustus 2026).
- subsidie is geen vergunning;
- subsidie is geen winstgarantie;
- netcapaciteit en aansluiting beïnvloeden de uitvoerbaarheid.
Wijzigingen in de landelijke ondersteuning na 2026, waaronder een eventuele overgang naar andere instrumenten zoals contracts for difference, zijn op de geraadpleegde officiële pagina's niet als vastgesteld beleid terug te vinden; wij nemen daarover niets over zolang dat niet officieel is bevestigd.
Wat dit financieel betekent voor dit project staat op Kosten, opbrengsten & rendement. De regeling en de financiële inrichting staan beschreven op RVO — SDE++ aanvragen (opent in een nieuw tabblad) en RVO — Windpark financieel regelen (opent in een nieuw tabblad).
Wat betekent dit voor Ondersloot?
Vastgesteld
Wat staat vast voor Ondersloot?
Feiten die rechtstreeks uit openbare en controleerbare bronnen volgen.
- Provincie Overijssel is bevoegd gezag.
- Ondersloot is een nieuw windpark met vier voorgenomen turbines.
- Selectie is geen vergunning.
- De tijdelijke overbruggingsregeling voor bestaande parken geldt niet als algemene norm voor Ondersloot.
- Er geldt op dit moment geen nieuwe landelijke afstandsnorm; het kabinet koos op 28 augustus 2026 in het ontwerpbesluit voor tweemaal de tiphoogte, maar dat besluit is nog niet in werking getreden.
Bij een tiphoogte van 280 meter komt tweemaal de tiphoogte neer op 560 meter, driemaal op 840 meter en viermaal op 1.120 meter. Dit zijn rekenvoorbeelden: tweemaal is de keuze in het nog niet geldende ontwerpbesluit, driemaal een illustratieve vergelijkingsafstand (en een variant uit het landelijke planMER van 2022), viermaal de Deense hoofdregel. Het zijn geen vastgestelde afstanden voor Windpark Ondersloot en hieraan kan geen recht worden ontleend; de turbineposities zijn niet vastgesteld.
Openstaande vraag
Wat moet voor Ondersloot nog worden vastgesteld?
Een relevante vraag waarop wij in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord hebben gevonden. Een openstaande vraag is geen beschuldiging.
- het definitieve normenkader voor Ondersloot;
- definitieve turbineposities en afstanden;
- projectspecifieke voorschriften voor geluid en slagschaduw;
- wijze van beoordeling van cumulatie met De Veenwieken;
- voorschriften voor veiligheid, verlichting en handhaving;
- bindende afspraken over participatie en lokaal eigendom.
Te volgen
Wat moet bij verdere voorbereiding en in de projectprocedure blijken?
Punten die bij de verdere voorbereiding en, na de formele start, in de projectprocedure moeten blijken.
- of nieuwe landelijke normen vóór het besluit in werking treden;
- welke onderzoeken openbaar worden;
- hoe Provincie Overijssel de gekozen normen motiveert;
- hoe cumulatie wordt berekend;
- welke projectspecifieke gegevens en berekeningen worden gebruikt, aan welke criteria de uitkomsten worden getoetst en welke uitkomsten leiden tot aanpassing of afwijzing van het plan. Deze informatie moet openbaar en controleerbaar beschikbaar zijn voordat een definitief besluit wordt genomen;
- welke mogelijkheden omwonenden krijgen voor zienswijzen en rechtsbescherming;
- hoe de door OWN aangedragen kritiekpunten worden behandeld bij de verdere besluitvorming over de landelijke windturbinebepalingen, en of zij leiden tot wijzigingen in de definitieve normen of de rechtsbescherming van omwonenden.
Landelijke regels bepalen mede het juridische kader, maar beantwoorden niet zelfstandig de vraag of vier turbines tot 280 meter op deze locatie, in combinatie met De Veenwieken, aanvaardbaar zijn.
Gerelateerde artikelen
Journalistieke berichtgeving als context. Deze artikelen vervangen de primaire bronnen en besluiten op deze pagina niet.
Na veel geruzie komen er weer nieuwe 'spelregels' voor windmolens op land (opent in een nieuw tabblad)
NU.nl · 28 augustus 2026, 16.40 uur · Nieuws Secundaire bron
NU.nl beschrijft de politieke voorgeschiedenis van de nieuwe landelijke windturbinenormen. Volgens het artikel wil het kabinet in het ontwerp vasthouden aan een minimumafstand van tweemaal de tiphoogte en iets strengere geluidseisen dan onder de eerdere landelijke regels. Provincies en gemeenten zouden in nog uit te werken situaties gemotiveerd een kleinere afstand kunnen toestaan; voor vervanging van bestaande windparken zou de afstandsnorm niet gelden. De regels moeten nog aan het parlement worden voorgelegd en een ingangsdatum is nog niet bekend.
Relevant als context bij de Kamerbrief van 28 augustus 2026 over de landelijke windturbinenormen. Beperking: journalistieke weergave, geen officiële of juridische bron.
Dit is journalistieke berichtgeving over lopende politieke besluitvorming. De kabinetsbrief, het uiteindelijke besluit en de publicatie in het Staatsblad zijn leidend. De aangekondigde regels zijn nog niet vastgesteld en in werking getreden.
Geluidsoverlast door windmolens: dit is wat Zembla erover ontdekte (opent in een nieuw tabblad)
BNNVARA / ZEMBLA · 8 december 2022 · Reportage Secundaire bron
ZEMBLA beschrijft het onderzoek naar geluidsoverlast door windmolens en de rol van de landelijke normering en toezichthouders.
Windmolenlawaai (opent in een nieuw tabblad)
BNNVARA / ZEMBLA · 5 december 2022 · Reportage Secundaire bron
ZEMBLA-uitzending over de hinder die omwonenden in verband brengen met windturbinegeluid. Bewoners getuigen over hun ervaringen en over het gebrek aan erkenning voor hun klachten.
Bronnen en documenten
28 bronnenToon alle bronnenVerberg bronnen
Eerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer, dossier 29.383 Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu, registratie ingekomen brief van Omwonenden Windparken Nederland over het Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving, 25 juni 2026 (nr. 181681)
25 juni 2026 · officiële toelichting
zoek.officielebekendmakingen.nl
Staatsblad 2025, 158 — Wijzigingsbesluit verlenging tijdelijke overbruggingsregeling windturbineparken, 6 juni 2025
2025 · officiële toelichting
IPLO / Raad van State
Uitspraak Raad van State — toepassing Nevele-arrest
30 juni 2021 · Uitspraak · officieel besluit
Raad van State
Uitspraak Raad van State over windturbine (202003882/1/R3)
2021 · Uitspraak · officieel besluit
Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak
Uitspraak 30 juni 2021 over de landelijke windturbinebepalingen, ECLI:NL:RVS:2021:1395
2021 · officieel besluit
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer — Commissiedebat Leefomgeving, 6 oktober 2026
6 oktober 2026 · Officiële commissievergadering / conceptverslag · officiële toelichting
Officiële pagina van het commissiedebat Leefomgeving van 6 oktober 2026, met conceptverslag en dertien geregistreerde toezeggingen. Volgens het conceptverslag kwam de afstandsnorm van tweemaal de tiphoogte aan de orde; geen van de dertien toezeggingen gaat specifiek over die afstandsnorm. Gecontroleerd op 18 oktober 2026.
tweedekamer.nl
Beslisnota bij de Kamerbrief over de afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving, 28 augustus 2026 (2026D39754)
2026 · officiële toelichting
tweedekamer.nl
Kamerbrief “Besluitvorming afstandsnorm in het ontwerpbesluit windturbines leefomgeving”, IENW/BSK-2026/166764, 28 augustus 2026 (2026D39753)
2026 · officiële toelichting
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer — Tweeminutendebat Leefomgeving (CD 6/10)
Officiële activiteitspagina · officiële toelichting
Officiële activiteitspagina van de Tweede Kamer. Op 18 oktober 2026 vermeldde deze pagina dat het tweeminutendebat Leefomgeving nog moest plaatsvinden. De pagina bevestigde geen afzonderlijke dag, datum of tijd. Gecontroleerd op 18 oktober 2026.
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer — Langetermijnagenda inclusief stemmingslijst week 44
16 oktober 2026 · Officiële langetermijnagenda · officiële toelichting
Officiële langetermijnagenda van de Tweede Kamer, opgesteld op 16 oktober 2026. Het tweeminutendebat Leefomgeving werd daarin vermeld zonder dat voor dit debat een afzonderlijke dag, datum of tijd was vastgelegd. De titel van het document verwijst naar week 44, maar daaruit volgt niet dat dit debat in die week was ingepland. Gecontroleerd op 18 oktober 2026.
rijksoverheid.nl
Kamerbrief over afstandsnorm windturbines, Kamerstuk 29 383, nr. 436, 3 juni 2025
2025 · officiële toelichting
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Ontwerpbesluit windturbines leefomgeving
2024 · Consultatiedossier · officiële toelichting
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Notitie Reikwijdte en Detailniveau nationale windturbinebepalingen
2023 · Consultatiedossier · officiële toelichting
RVO
Geluidnormering windturbines
doorlopend · Webpagina · officiële toelichting
IPLO
Gevolgen Nevele-arrest
doorlopend · Webpagina · officiële toelichting
RVO
Nationaal beleid windenergie op land
doorlopend · Webpagina · officiële toelichting
iplo.nl
Milieubelastende activiteit windturbine (paragraaf 3.2.4 Bal) — Informatiepunt Leefomgeving (IPLO)
officiële toelichting
regionale-energiestrategie.nl
Nationaal Programma Regionale Energiestrategie (NP RES)
officiële toelichting
rvo.nl
Participatie bij zonne-energie en windenergie op land — RVO
officiële toelichting
rvo.nl
SDE++ aanvragen — RVO
officiële toelichting
rijksoverheid.nl
Windenergie op land — Rijksoverheid
officiële toelichting
rvo.nl
Windpark financieel regelen — RVO
officiële toelichting
bnnvara.nl
Geluidsoverlast door windmolens: dit is wat Zembla erover ontdekte — BNNVARA / Zembla, 8 december 2022 (journalistieke bron)
2022 · journalistiek
bnnvara.nl
Windmolenlawaai
2022 · journalistiek
Omwonenden Windparken Nederland (OWN), gepubliceerd via NLVOW
Omwonenden Windparken Nederland (OWN), “Pijnpunten Ontwerpbesluit Windturbinebepalingen Leefomgeving”, standpuntnota voor de Tweede Kamer
24 juni 2026 · bron van betrokken organisatie
PDF openen (opent in een nieuw tabblad)Toelichtend bericht op nlvow.nl (opent in een nieuw tabblad)Registratie als ingekomen brief bij de Eerste Kamer (dossier 29.383, nr. 181681) (opent in een nieuw tabblad)
nlvow.nl
nlvow.nl
bron van betrokken organisatie
retsinformation.dk
Vejledning om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller (VEJ nr. 9317, 2022) — Denemarken
2022 · bron van betrokken organisatie
retsinformation.dk
Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller (BEK nr. 923 af 06/09/2019) — Denemarken
2019 · bron van betrokken organisatie
Bekijk ook de rubriek Rijksoverheid en officiële instanties in het volledige bronnenregister. De bronnen van deze pagina staan in meerdere rubrieken.
Datum volledige inhoudelijke controle niet geregistreerd
Wordt opnieuw beoordeeld zodra de nieuwe landelijke windturbinenormen zijn vastgesteld.