Windpark Ondersloot

Het geselecteerde initiatief omvat vier turbines. Volgens de actuele projectinformatie kunnen deze een tiphoogte tot 280 meter krijgen. De vergunning is nog niet verleend. Ter vergelijking: de tien windturbines van Windpark De Veenwieken zijn ongeveer 150 meter hoog. De voorgestelde turbines zijn daarmee bijna twee keer zo hoog als de turbines die er nu al staan.

Op 18 juni 2026 heeft de provincie Overijssel het initiatief Ondersloot 3 geselecteerd. Selectie betekent dat dit initiatief verder kan worden uitgewerkt. Het is geen vergunning en geen projectbesluit. Of het windpark er komt, staat dus niet vast.

Een geselecteerde aanvraag. De provincie kiest uit de ingediende initiatieven welk initiatief verder wordt uitgewerkt. Er is dan alleen een keuze gemaakt over welk plan in behandeling gaat; er is nog niets besloten over de bouw zelf.

Een projectprocedure. Daarna kan een formeel traject volgen, met onder meer onderzoek naar de milieugevolgen. Welke procedure precies wordt gevolgd en welke inspraakmomenten daarbij horen, ligt nog niet vast. In deze fase kan het plan worden beoordeeld, aangepast of afgewezen.

Een projectbesluit of vergunning. Pas als het bevoegd gezag een projectbesluit of vergunning daadwerkelijk vaststelt of verleent, ontstaat de mogelijkheid om te bouwen. Welke rechtsbescherming openstaat — bezwaar, beroep of rechtstreeks beroep — hangt af van het besluit en de gevolgde procedure.

Lees meer over inspraak, zienswijzen, bezwaar en beroep →

Zolang die stap niet is gezet, gaat het om een voorgesteld windpark en niet om een windpark dat er komt.

Het zoekgebied voor Windpark Ondersloot ligt in het noordelijke buitengebied van Stegeren, in de gemeente Ommen, tegen de gemeentegrens met Hardenberg. Het gebied ligt in de onmiddellijke nabijheid van het bestaande Windpark De Veenwieken. De luchtfoto hieronder geeft een ruimtelijk beeld van het gebied waarop de plannen betrekking hebben.

Het zoekgebied ligt in de gemeente Ommen, nabij de grens met de gemeente Hardenberg. Het ligt in de omgeving van Stegeren en Stegerveld. Ook Ommerkanaal, Rheezerveen en Dedemsvaart behoren tot het omliggende gebied. Rheezerveen en Dedemsvaart liggen buiten het zoekgebied.

• het definitieve turbinetype, de precieze hoogte en de posities;
• de onderzoeksopzet, en of een afzonderlijke NRD volgt (zie actuele stand);
• het normenkader en de afstanden tot woningen (zie afstand en cumulatie);
• het bevoegd gezag (zie betrokken partijen);
• batterijopslag (zie openstaande vragen);
• lokaal eigendom, financiële risico’s en zeggenschap.

Windturbines op land met een totale hoogte van circa 280 meter zijn niet langer alleen een ontwerp of toekomstplan. Max Bögl meldde op 8 september 2026 dat in Winnberg bij Sengenthal in Duitsland een Vestas V172-7.2 MW met een ashoogte van 199 meter en een totale hoogte van 285 meter was voltooid. Volgens dat bericht moest de turbine in het najaar van 2026 in gebruik worden genomen. De bron bevestigt daarmee een gebouwde seriematige installatie van 285 meter, maar nog geen langdurige operationele praktijkervaring.

Ook andere turbines in deze hoogteklasse zijn in ontwikkeling. Nordex meldde op 25 maart 2026 een bestelling van drie N175/6.X-turbines met een tiphoogte van meer dan 286 meter. De ingebruikname daarvan was voorzien voor de zomer van 2027. In 2025 werd op een testlocatie in Jiangsu in China een onshoreprototype met een tiphoogte van 279 meter opgericht.

Deze voorbeelden laten zien dat turbines van circa 280 tot 286 meter technisch worden gebouwd of voorbereid. Zij leveren echter nog geen langdurig en onafhankelijk onderzocht praktijkbeeld op van de gevolgen rond een regulier windpark met meerdere turbines van deze omvang. De Duitse installatie bestaat uit één turbine en was volgens de gecontroleerde bron op 8 september 2026 nog niet in gebruik. De Chinese installatie is een prototype op een testlocatie. De bestelde Nordex-turbines waren nog niet gebouwd.

Onderzoek bij bestaande, lagere turbines blijft relevant voor algemene verbanden, maar kan niet zonder nadere beoordeling één-op-één worden toegepast op Ondersloot. Niet alleen de hoogte is bepalend. Ook turbinetype, bronvermogen, rotordiameter, draaisnelheid, bedrijfsinstellingen, afstand, landschap, weersomstandigheden, aanwezige soorten en cumulatie met De Veenwieken zijn van belang.

Daarom moeten vóór verdere besluitvorming actuele en locatiespecifieke gegevens beschikbaar zijn. De onderzoeksopzet moet vooraf vastleggen welke turbinevarianten worden beoordeeld, welke invoergegevens en rekenmodellen worden gebruikt, welke onzekerheden bestaan en bij welke uitkomsten het plan moet worden aangepast of afgewezen.

Stand van de gecontroleerde openbare bronnen: 18 oktober 2026.

• Max Bögl, 8 september 2026 — Vestas V172 met een totale hoogte van 285 meter voltooid in Winnberg ↗ (opent in een nieuw tabblad). Persbericht van bouwer Max Bögl. Het bericht bevestigt dat in Winnberg bij Sengenthal een seriematige Vestas V172-7.2 MW met een ashoogte van 199 meter en een totale hoogte van 285 meter was voltooid. Ingebruikname was volgens het bericht voorzien voor het najaar van 2026. De bron bevestigt geen langdurige operationele praktijkervaring.
• Nordex, 25 maart 2026 — bestelling van drie N175/6.X-turbines met een tiphoogte van meer dan 286 meter ↗ (opent in een nieuw tabblad). Persbericht van fabrikant Nordex over drie bestelde onshoreturbines met een tiphoogte van meer dan 286 meter. De ingebruikname was voorzien voor de zomer van 2027. Het bericht bevestigt een bestelling, geen gebouwde of operationele turbines.
• Nabrawind — Nabralift-prototype met Envision EN182-7.8 MW, tiphoogte 279 meter, Sheyang (Jiangsu, China) ↗ (opent in een nieuw tabblad). Beschrijving van de fabrikant van een in 2025 opgericht onshoreprototype met een tiphoogte van 279 meter op een testlocatie in Jiangsu. Het betreft geen regulier windpark en de bron levert geen onafhankelijke beoordeling van langdurige praktijkervaring.

Tegen de plannen voor Windpark De Veenwieken is destijds door bewoners geprocedeerd. Die procedures hebben niet geleid tot vernietiging van de vergunningen; het windpark is vervolgens gebouwd.

Het geselecteerde plan voor Ondersloot ligt in de onmiddellijke nabijheid van De Veenwieken. Daarom moet vóór verdere besluitvorming per woning en buurtschap openbaar worden beoordeeld welke extra en gezamenlijke gevolgen het plan zou veroorzaken en of sprake kan zijn van insluiting.

Voor omwonenden is niet alleen de geluidbelasting van afzonderlijke windturbines relevant. Ook de afstand tot woningen en de gezamenlijke belasting van Windpark Ondersloot, bestaande windturbines en Windpark De Veenwieken kunnen van belang zijn. Welke turbines en andere geluidbronnen in de beoordeling moeten worden betrokken, hangt af van de onderzoeksopzet en de regels die bij de vergunningprocedure worden toegepast.

Afstand tot woningen

De exacte turbineposities voor Ondersloot zijn in de geraadpleegde openbare bronnen niet vastgesteld. Zolang die posities niet vaststaan, noemen wij bewust geen berekende afstanden tot afzonderlijke woningen: elke afstand zou dan berusten op een aanname over de opstelling.

Ook is uit de openbare stukken niet vast te stellen welke woningen in de beoordeling als woningen van derden gelden en welke als bedrijfswoning of als woning van een deelnemende partij worden behandeld. Dat onderscheid is van belang, omdat het bepaalt welke woningen beschermd worden door de geluidnormen.

Voor Ondersloot is ons geen bestuurlijk of juridisch vastgestelde minimale afstand tot woningen bekend. Openstaande vragen zijn daarom: welke opstellingsvarianten worden onderzocht, welke woningen daarbij als gevoelig object worden aangemerkt en welke afstanden bij die varianten horen.

Cumulatie met De Veenwieken

Cumulatie betekent dat niet alleen naar één turbine of één windpark wordt gekeken, maar waar dat is vereist ook naar de gezamenlijke belasting van relevante bestaande en geplande bronnen. In dit gebied gaat het in elk geval om de tien bestaande turbines van Windpark De Veenwieken, in de onmiddellijke nabijheid van het zoekgebied.

De op deze pagina aangehaalde openbare stukken bevatten geen projectspecifieke beoordeling van de gezamenlijke gevolgen van Ondersloot en De Veenwieken. Er is wel algemene informatie over windturbines en er bestaan beleidsstukken en onderzoeken over De Veenwieken afzonderlijk, maar daarin wordt de gezamenlijke belasting van beide windparken niet beoordeeld. Dat sluit niet uit dat voorbereidend onderzoek bestaat of nog wordt uitgevoerd. Voor het openbare dossier blijven daarom de volgende vragen open:

• Wordt Windpark De Veenwieken in de onderzoeken voor Ondersloot betrokken, en welke turbines daarvan worden dan meegenomen?
• Wordt cumulatief geluid afzonderlijk berekend en gerapporteerd?
• Worden ook cumulatieve slagschaduw, landschappelijke effecten en het visueel ingesloten raken van woningen en buurtschappen onderzocht?
• Welke uitgangspunten, rekenmodellen en normenkaders worden bij die berekeningen gebruikt?
• Zijn de onderzoeken al definitief, of worden zij pas onderdeel van de vergunningprocedure?

Onduidelijkheid over afstandsnormen

Afstand en geluid zijn verschillende beoordelingsinstrumenten. Een geluidsnorm legt vast hoeveel geluid een woning maximaal mag ontvangen; een afstandsnorm legt vast hoe ver een turbine minimaal van een woning af moet staan. Het een is niet automatisch hetzelfde als het ander.

Een grotere afstand betekent doorgaans minder geluid, maar bepaalt zonder aanvullende berekening niet hoeveel geluid een woning daadwerkelijk ontvangt. Daarvoor zijn onder meer turbinetype, ashoogte, bronvermogen, windrichting en de aanwezigheid van andere bronnen bepalend.

Landelijke normen, provinciale beleidskeuzes en projectspecifieke vergunningvoorschriften moeten van elkaar worden onderscheiden. Welk definitief normenkader bij de vergunningverlening voor Ondersloot wordt toegepast, moet nog blijken.

Wat dit rekenkundig betekent bij Ondersloot

De uitleg over de kabinetskeuze staat in het blok hierboven. Hieronder staan alleen de rekenvoorbeelden van tweemaal, driemaal en viermaal de tiphoogte bij 280 meter. Het zijn geen vastgestelde afstanden tot woningen, buurtschappen of het bestaande Windpark De Veenwieken; zolang de turbineposities niet openbaar zijn vastgesteld, is zo'n afstand niet te bepalen.

Wat wij vragen voor een eventuele NRD en het MER

• vergelijk, in een eventuele Notitie Reikwijdte en Detailniveau en in het milieueffectrapport, de varianten van tweemaal, driemaal en viermaal de tiphoogte;
• onderzoek daarbij uitdrukkelijk de cumulatie met het bestaande Windpark De Veenwieken.

Provincie Overijssel is volgens de actuele stand het bevoegd gezag voor de selectie en de verdere provinciale projectprocedure. Gemeente Ommen kan schriftelijk verzoeken om overdracht van het bevoegd gezag. Gedeputeerde Staten beslissen over zo'n verzoek en toetsen daarbij de voorwaarden uit het PPE 2026. Overdracht is dus niet automatisch.

• Op dit moment is de provincie het bevoegd gezag.
• Een verzoek om overdracht betekent nog geen overdracht.
• Niet is vastgesteld dat gemeente Ommen een dergelijk verzoek heeft gedaan.
• Ook als de provincie bevoegd gezag blijft, werkt zij volgens het PPE 2026 zo nauw mogelijk samen met de gemeente en betrekt zij gemeentelijk beleid zo veel mogelijk.

Bron: Provinciaal Programma Energiestrategie 2026 (Provinciaal blad 2025, 21521) ↗ (opent in een nieuw tabblad)

De rol van de provincie en van de gemeenten Ommen en Hardenberg lichten wij op afzonderlijke pagina's verder toe.

• Provincie Overijssel: van ontwerp-PPE 2024 naar PPE 2026
• Gemeente Ommen: huidige en toekomstige rol
• Gemeente Hardenberg

Wat een windpark als Ondersloot kost, wat het financieel kan opleveren en wie de opbrengsten ontvangt, staat los van de ruimtelijke vragen op deze pagina. Op een aparte pagina zetten wij op een rij welke financiële gegevens over Ondersloot openbaar bekend zijn, welke cijfers alleen Nederlandse referentiewaarden zijn, en welke gegevens nog ontbreken.

Mogelijke batterijopslag

Of bij Windpark Ondersloot ook grootschalige batterijopslag wordt voorzien, is nog een openstaande vraag. Als dit onderdeel van het project of een samenhangende ontwikkeling wordt, moeten onder meer ruimtelijke effecten, geluid, externe veiligheid, brandscenario's, bereikbaarheid en cumulatie afzonderlijk worden onderzocht.

Bekijk alle openstaande onderzoeksvragen →