Windpark Ondersloot

Het zoekgebied voor Windpark Ondersloot ligt in het noordelijke buitengebied van Stegeren, in de gemeente Ommen, tegen de gemeentegrens met Hardenberg. Het gebied grenst direct aan het bestaande Windpark De Veenwieken. De luchtfoto hieronder geeft een ruimtelijk beeld van het gebied waarop de plannen betrekking hebben.

Het zoekgebied ligt in de gemeente Ommen, nabij de grens met de gemeente Hardenberg. Het ligt in de omgeving van Stegeren en Stegerveld. Ook Ommerkanaal, Rheezerveen en Dedemsvaart behoren tot het omliggende gebied. Rheezerveen en Dedemsvaart liggen buiten het zoekgebied.

De exacte turbineposities liggen nog niet vast. Daardoor kunnen definitieve afstanden tot woningen en woonplaatsen nog niet worden vermeld.

Het plan gaat uit van vier windturbines van 280 meter tiphoogte. Ter vergelijking: de tien windturbines van Windpark De Veenwieken zijn ongeveer 150 meter hoog. De voorgestelde turbines zijn daarmee bijna twee keer zo hoog als de turbines die er nu al staan. Het definitieve turbinetype ligt nog niet vast.

Voor zover wij in openbare bronnen hebben kunnen vaststellen, was op 15 augustus 2026 in Europa nog geen regulier commercieel windpark op land operationeel met turbines van 280 meter hoog. De techniek ontwikkelt zich snel: in Duitsland zijn voor 2027 onshoreturbines van meer dan 286 meter aangekondigd.

Veel onderzoek waarop de huidige kennis over geluid, hinder, gezondheid, natuur en beleving is gebaseerd, is uitgevoerd rond oudere en aanzienlijk lagere windturbines. De uitkomsten daarvan zijn daarom niet zonder nadere beoordeling één-op-één overdraagbaar op turbines van 280 meter. Dit bewijst niet dat de effecten bij Ondersloot groter zullen zijn, maar vergroot wel het belang van actueel onderzoek naar het gekozen turbinetype, de omgeving en de cumulatie met Windpark De Veenwieken.

Stand van de gecontroleerde openbare bronnen: 15 augustus 2026.

Actualiteitsbron: Nordex, 25 maart 2026 — eerste bestelling voor drie N175/6.X-onshoreturbines met een tiphoogte van meer dan 286 meter ↗ (opent in een nieuw tabblad). Het gaat om bestelde turbines met een beoogde ingebruikname in 2027; dit is geen bewijs dat deze turbines al zijn gebouwd of operationeel zijn.

Het gebied is door de provincie Overijssel geselecteerd als locatie waarvoor een aanvraag verder wordt uitgewerkt. Dat betekent niet dat er al toestemming is om te bouwen. Er is op dit moment geen verleende vergunning voor Windpark Ondersloot, en of het windpark er komt staat dus niet vast.

Een geselecteerde aanvraag. Het bevoegd gezag kiest uit de ingediende initiatieven welke aanvraag verder wordt uitgewerkt. Er is dan alleen een keuze gemaakt over welk plan in behandeling gaat; er is nog niets besloten over de bouw zelf.

Een projectprocedure. Daarna volgt het formele traject, met onder meer onderzoek naar de milieugevolgen, terinzagelegging en de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen. In deze fase wordt het plan beoordeeld en kan het worden aangepast of afgewezen.

Een verleende vergunning. Pas als het bevoegd gezag de vergunning daadwerkelijk verleent, ontstaat het recht om te bouwen. Ook daarna kan die vergunning nog worden aangevochten via bezwaar en beroep.

Zolang die laatste stap niet is gezet, gaat het om een voorgesteld windpark en niet om een windpark dat er komt.

Tegen de plannen voor Windpark De Veenwieken is destijds door bewoners veel weerstand geboden. Zij hebben die procedure verloren.

Enkele jaren later is hetzelfde gebied opnieuw in beeld gekomen. Bij realisatie zouden de bewoners door twee windparken worden omringd.

Voor omwonenden is niet alleen de geluidbelasting van afzonderlijke windturbines relevant. Ook de afstand tot woningen en de gezamenlijke belasting van Windpark Ondersloot, bestaande windturbines en Windpark De Veenwieken kunnen van belang zijn. Welke turbines en andere geluidbronnen in de beoordeling moeten worden betrokken, hangt af van de onderzoeksopzet en de regels die bij de vergunningprocedure worden toegepast.

Afstand tot woningen

De exacte turbineposities voor Ondersloot zijn in de geraadpleegde openbare bronnen niet vastgesteld. Zolang die posities niet vaststaan, noemen wij bewust geen berekende afstanden tot afzonderlijke woningen: elke afstand zou dan berusten op een aanname over de opstelling.

Ook is uit de openbare stukken niet vast te stellen welke woningen in de beoordeling als woningen van derden gelden en welke als bedrijfswoning of als woning van een deelnemende partij worden behandeld. Dat onderscheid is van belang, omdat het bepaalt welke woningen beschermd worden door de geluidnormen.

Voor Ondersloot is ons geen bestuurlijk of juridisch vastgestelde minimale afstand tot woningen bekend. Openstaande vragen zijn daarom: welke opstellingsvarianten worden onderzocht, welke woningen daarbij als gevoelig object worden aangemerkt en welke afstanden bij die varianten horen.

Cumulatie met De Veenwieken

Cumulatie betekent dat niet alleen naar één turbine of één windpark wordt gekeken, maar waar dat is vereist ook naar de gezamenlijke belasting van relevante bestaande en geplande bronnen. In dit gebied gaat het in elk geval om de tien bestaande turbines van Windpark De Veenwieken, direct naast het zoekgebied.

Uit de door ons geraadpleegde openbare stukken blijkt niet dat de cumulatieve gevolgen van Ondersloot in combinatie met De Veenwieken zijn onderzocht. Er bestaan wel algemene informatie, beleidsstukken en onderzoeken over de bestaande turbines afzonderlijk, maar die gaan niet over de gezamenlijke belasting bij dit plan. Wij formuleren daarom openstaande vragen:

• Wordt Windpark De Veenwieken in de onderzoeken voor Ondersloot betrokken, en welke turbines daarvan worden dan meegenomen?
• Wordt cumulatief geluid afzonderlijk berekend en gerapporteerd?
• Worden ook cumulatieve slagschaduw, landschappelijke effecten en het visueel ingesloten raken van woningen en buurtschappen onderzocht?
• Welke uitgangspunten, rekenmodellen en normenkaders worden bij die berekeningen gebruikt?
• Zijn de onderzoeken al definitief, of worden zij pas onderdeel van de vergunningprocedure?

Onduidelijkheid over afstandsnormen

Afstand en geluid zijn verschillende beoordelingsinstrumenten. Een geluidsnorm legt vast hoeveel geluid een woning maximaal mag ontvangen; een afstandsnorm legt vast hoe ver een turbine minimaal van een woning af moet staan. Het een is niet automatisch hetzelfde als het ander.

Een grotere afstand betekent doorgaans minder geluid, maar bepaalt zonder aanvullende berekening niet hoeveel geluid een woning daadwerkelijk ontvangt. Daarvoor zijn onder meer turbinetype, ashoogte, bronvermogen, windrichting en de aanwezigheid van andere bronnen bepalend.

Landelijke normen, provinciale beleidskeuzes en projectspecifieke vergunningvoorschriften moeten van elkaar worden onderscheiden. Welk definitief normenkader bij de vergunningverlening voor Ondersloot wordt toegepast, moet nog blijken.

Wat dit rekenkundig betekent bij Ondersloot

• Het voorstel omvat vier windturbines.
• De opgegeven maximale tiphoogte is 280 meter.
• Tweemaal de tiphoogte is 560 meter.
• Driemaal de tiphoogte is 840 meter.
• Viermaal de tiphoogte is 1.120 meter.
• De exacte turbineposities zijn nog niet vastgesteld.
• Provincie Overijssel is het bevoegd gezag.

Dit zijn rekenvoorbeelden bij normen en varianten. Het zijn geen vastgestelde afstanden tot woningen, buurtschappen of het bestaande Windpark De Veenwieken; zolang de turbineposities niet openbaar zijn vastgesteld, is zo'n afstand niet te bepalen.

Wat wij vragen voor NRD en MER

• vergelijk in de Notitie Reikwijdte en Detailniveau en in het milieueffectrapport de varianten van tweemaal, driemaal en viermaal de tiphoogte;
• onderzoek daarbij uitdrukkelijk de cumulatie met het bestaande Windpark De Veenwieken.

Wat een windpark als Ondersloot kost, wat het financieel kan opleveren en wie de opbrengsten ontvangt, staat los van de ruimtelijke vragen op deze pagina. Op een aparte pagina zetten wij op een rij welke financiële gegevens over Ondersloot openbaar bekend zijn, welke cijfers alleen Nederlandse referentiewaarden zijn, en welke gegevens nog ontbreken.