Naar hoofdinhoud

Bewonersdossier · Windpark Ondersloot

Vier zeer hoge windturbines tot 280 meter in het grensgebied van Ommen en Hardenberg?

Provincie Overijssel heeft Windpark Ondersloot 3 geselecteerd: vier zeer hoge windturbines in de onmiddellijke nabijheid van de tien bestaande turbines van De Veenwieken. Dat kan grote gevolgen hebben voor inwoners, landschap, natuur en leefbaarheid.

Leefbaar Stegeren is tegen dit plan. De vergunning is nog niet verleend en belangrijke onderzoeken en besluiten moeten nog volgen. Juist daarom is dit het moment om u te informeren, vragen te stellen en uw stem te laten horen.

  • Vier turbines
  • Tot 280 meter
  • Nog niet vergund

Volgens de actuele projectinformatie kunnen de turbines een tiphoogte tot 280 meter krijgen. De definitieve hoogte, turbinetypen en posities staan nog niet vast.

Bekijk wat er speelt, welke gevolgen worden verwacht en wat u nu kunt doen.

Stand van zaken

Provincie Overijssel heeft Ondersloot 3 geselecteerd voor verdere uitwerking. De selectie is geen vergunning of definitief projectbesluit. Voor zover uit de openbare provinciale informatie blijkt, is de formele projectprocedure nog niet officieel gestart. De definitieve turbinehoogte, turbinetypen en posities staan nog niet vast en er is nog geen vastgestelde openbare onderzoeksopzet of projectspecifieke integrale beoordeling.

Gecontroleerd op 15 oktober 2026. Volg de actuele processtatus · Lees de samenvatting

Leefbaar Stegeren is tegen het project Ondersloot

Onze bezwaren komen samen in vijf hoofdlijnen. Juist nu moeten inwoners, gemeenten en deskundigen invloed hebben op de onderzoeksopzet en de voorwaarden waaronder het plan wordt beoordeeld.

Drie feiten die samen ons bezwaar versterken

De verdeling van de windopgave, het bestuurlijke proces in Ommen en de lessen uit De Veenwieken staan niet los van elkaar.

1. Een opvallend zware programmering voor Ommen

Ommen heeft 115 GWh aan totale windprogrammering. Omgerekend per inwoner is dat 62% meer dan Hardenberg en 3,08 keer het gemiddelde van de Overijsselse gemeenten. Dit zijn rekenkundige vergelijkingen van Leefbaar Stegeren; zij bewijzen niet waardoor de verdeling is ontstaan.

Bekijk de vergelijking tussen Ommen en Hardenberg →

2. Besluitvorming zonder het eerder gevraagde afwegingskader

De gemeenteraad droeg het college op 22 juni 2023 op vóór 31 december 2023 een afwegingskader wind aan de raad aan te bieden. Toen de raad op 11 april 2024 over de programmeringsafspraken adviseerde, was dat kader nog niet vastgesteld. Het latere Windbeleid Ommen werd op 30 januari 2025 vastgesteld.

Lees het bestuurlijke proces in Ommen →

3. De les uit De Veenwieken

Bij De Veenwieken steeg de berekende cumulatieve geluidbelasting op twee toetspunten van 37 naar 56 dB en van 40 naar 52 dB. Deze berekeningen van vóór de bouw werden bestuurlijk en juridisch aanvaard. De les is dat vooraf moet vaststaan welke uitkomsten tot aanpassing of afwijzing van een plan leiden.

Bekijk de lessen uit De Veenwieken →

Standpunt van Leefbaar Stegeren

Deze feiten bewijzen niet dat het ontbrekende afwegingskader de verdeling van de programmeringsruimte heeft veroorzaakt. Samen laten zij wel zien waarom wij de onderbouwing van Ondersloot 3 onvoldoende vinden. Een zwaar belast gebied mag niet verder worden vastgelegd zonder een vooraf vastgesteld gemeentelijk kader, een controleerbare verklaring van de verdeling en duidelijke grenzen waarboven het plan wordt aangepast of afgewezen.

  1. Voor Ondersloot 3 is nog geen formele onderzoeksopzet vastgesteld en bestaat nog geen openbare, integrale beoordeling van de projectspecifieke gevolgen.
  2. De uitgangspunten veranderden ingrijpend: de gemeentelijke quickscan rekende met 225 meter, terwijl de actuele projectinformatie een tiphoogte tot 280 meter noemt.
  3. De cumulatie met De Veenwieken, de verdeling van de windopgave en de toets aan motie M4 over insluiting van woningen en het afzonderlijke provinciale selectiecriterium “insluiting van een kern” zijn nog onvoldoende openbaar en controleerbaar gemotiveerd.
  4. De verdere belasting van wonen, rust, gezondheid, natuur, recreatie, landbouw en lokale economie vinden wij niet verantwoord.
  5. De windopgave is onevenwichtig verdeeld en lokale, gespreide energiealternatieven krijgen onvoldoende voorrang.

Leefbaar Stegeren is tegen Windpark Ondersloot 3. Onderzoek is nodig om inwoners en leefomgeving te beschermen, maar verandert ons standpunt niet dat vier zeer hoge turbines in de onmiddellijke nabijheid van De Veenwieken hier niet passen.

Wat moet nu gebeuren?

De provincie en de initiatiefnemer moeten vóór verdere besluitvorming openbaar vastleggen wat wordt onderzocht, welke uitgangspunten worden gebruikt en hoe de gezamenlijke belasting met De Veenwieken wordt beoordeeld. De gevolgen moeten per woning en buurtschap controleerbaar worden gemaakt. Ook moet vooraf vaststaan welke uitkomsten onaanvaardbaar zijn en betekenen dat het plan niet verder kan.

Wat kunt u nu doen?

Leg uw vragen en gebiedskennis nu al vast

Er loopt nu nog geen formele reactietermijn. Dit is wel het moment om vast te leggen welke woningen, buurtschappen, natuurwaarden, bedrijven, bestaande belasting en lokale omstandigheden in de komende onderzoeksopzet moeten worden betrokken. Officiële bekendmakingen en daarin genoemde termijnen blijven altijd leidend.

  1. Leg uw situatie vast. Noteer uw woon- of bedrijfslocatie, bestaande belasting, zorgen en relevante lokale omstandigheden.
  2. Stuur concrete onderzoeksvragen. Vraag onder meer naar afstanden, geluid, slagschaduw, gezondheid, cumulatie, natuur, landschap, recreatie en veiligheid. Vraag ook welke onderzoeksuitkomsten onaanvaardbaar zijn en betekenen dat het plan niet verder kan.
  3. Bewaar documenten en toezeggingen. Bewaar brieven, presentaties, uitnodigingen, verslagen en antwoorden van overheden en initiatiefnemers.
  4. Volg officiële bekendmakingen. Controleer wanneer de provincie de procedure, onderzoeksopzet, ontwerpbesluiten en formele reactietermijnen publiceert.
  5. Deel informatie met Leefbaar Stegeren. Stuur relevante documenten, lokale kennis, foto’s en ontvangen antwoorden naar ons, zodat het openbare dossier kan worden aangevuld.

Leefbaar Stegeren kan algemene informatie en ervaringen bundelen, maar geeft geen individueel juridisch advies. Bij officiële procedures blijven de bekendmaking, stukken en termijnen van het bevoegde gezag leidend.

Laatste ontwikkelingen

  • Van drie naar vier turbines

    Het initiatief stond in het aanvragenoverzicht van 2025 met drie turbines. In het selectiebesluit van 18 juni 2026 is Ondersloot 3 met vier turbines geselecteerd. Dit besluit volgde na de bezwaarprocedure. De juridische en inhoudelijke onderbouwing is nog niet volledig openbaar.

    Bekijk de tijdlijn →
  • Provinciaal beleid en zienswijze Ommen

    Van het ontwerp-PPE in 2024 naar het sinds 1 januari 2026 geldende PPE 2026, met de zienswijze van Ommen en de provinciale antwoorden.

    Lees wat dit betekent →
  • Ruim 130 bezoekers bij informatieavond

    Op 30 september 2026 kwamen meer dan 130 mensen naar de eerste informatiebijeenkomst over Windpark Ondersloot en lokale alternatieven.

    Lees de terugblik →

Alle artikelen →

Waar ligt het zoekgebied?

In de gemeente Ommen, nabij de grens met Hardenberg: ten oosten van Windpark De Veenwieken, ten westen van het Zwarte Pad bij Stegerveld en Rheezerveen en ten noorden van de N36.

Bekijk het zoekgebied en de omgeving →

Wie is Leefbaar Stegeren?

Leefbaar Stegeren is de publieksnaam van Stichting Leefbaar Stegerveld. Wij zijn geen overheid, initiatiefnemer of neutrale partij. Wij zijn tegen Windpark Ondersloot op deze locatie en onderbouwen ons standpunt met openbare bronnen. Ons bezwaar betreft dit specifieke plan, niet duurzame energie in het algemeen.

Inhoudelijk gecontroleerd: 16 oktober 2026