Bericht van Leefbaar Stegeren · 3 oktober 2026
Grote belangstelling voor eerste informatiebijeenkomst Leefbaar Stegerveld
Meer dan 130 belangstellenden bezochten op 30 september 2026 de eerste informatiebijeenkomst van Stichting Leefbaar Stegerveld. Tijdens de avond stonden Windpark Ondersloot, mogelijke gevolgen voor mens en leefomgeving, de rol van gemeenten en lokale energiealternatieven centraal.
Opkomst
De bijeenkomst vond plaats bij Camping De Kleine Wolf in Stegeren. Vooraf waren 121 mensen aangemeld. Omdat verschillende bezoekers zonder voorafgaande aanmelding naar de bijeenkomst kwamen, lag het uiteindelijke aantal aanwezigen boven de 130.
121 is het aantal vooraf geregistreerde aanmeldingen. “Meer dan 130” is het uiteindelijke aantal aanwezigen volgens onze eigen telling.
De grote opkomst is extra opvallend omdat de gemeente Ommen op dezelfde avond een bijeenkomst organiseerde over het nieuwe omgevingsplan voor de kleine kernen. Voor die gemeentelijke bijeenkomst waren ook inwoners uit buurtschappen in en rond het gebied van het voorgestelde Windpark Ondersloot uitgenodigd. Een deel van de betrokken inwoners moest daardoor kiezen welke bijeenkomst het bezocht.
Aanwezigheid vanuit politiek en omgeving
Bij de bijeenkomst waren vertegenwoordigers aanwezig van vrijwel alle gemeenteraadsfracties van Ommen en Hardenberg. Ook waren vertegenwoordigers van vrijwel alle betrokken Plaatselijke Belangen aanwezig.
Programma en sprekers
- Bert Weteringe, onderzoeksjournalist en auteur van Windhandel, sprak over de gevolgen en bredere kosten van grootschalige energieopwekking met windturbines. Volgens Vechtdal Centraal stelde hij onder meer dat de bijkomende kosten vaak te rooskleurig worden voorgesteld. Dit zijn uitspraken van de spreker, geen vastgestelde feiten.
- Arno van Spijker, Coöperatie Biogas Vinkenbuurt Witharen, sprak over lokale productie van biogas uit mest.
- Leo Veldhuis, Stichting Leefbaar Stegerveld, sprak over Windpark Ondersloot, de onderzoeksfase, de rol van gemeenten en lokale energiealternatieven.
Na de bijdragen was er gelegenheid voor vragen en gesprek.
Gemeenten, neem nu de regie
Windpark Ondersloot 3 is geselecteerd voor verdere uitwerking. Er is nog geen vergunning en geen definitief bouwbesluit. Voorafgaand aan en tijdens het opstellen van de Notitie Reikwijdte en Detailniveau — de NRD — wordt bepaald welke onderwerpen, effecten en alternatieven verder worden onderzocht.
Provincie Overijssel is het bevoegd gezag. Ommen en Hardenberg beslissen niet zelfstandig over de vergunning. De gemeenten beschikken wel over lokale kennis en kunnen onderzoeksvragen, lokale belangen en alternatieven tijdig bij de provincie inbrengen.
Ons standpunt
Gemeenten, neem nu de regie
Dit is de visie en oproep van Stichting Leefbaar Stegerveld.
Wij vinden dat de gemeenten Ommen en Hardenberg juist in deze vroege onderzoeksfase actief de regie moeten nemen. Dat betekent onder meer: de juiste onderzoeksvragen stellen, lokale gebiedskennis benutten, realistische alternatieven onderzoeken en de belangen en gezondheid van inwoners beschermen.
Concreet vragen wij de gemeenten om:
- gezamenlijk een openbaar onderzoeks- en toetsingskader opstellen;
- vastleggen welke woningen aan beide zijden van de gemeentegrens worden onderzocht;
- cumulatie van Ondersloot en De Veenwieken per woning laten beoordelen;
- onafhankelijke nulmetingen voor geluid en de bestaande leefomgeving bepleiten;
- gezondheid, slaapverstoring, laagfrequent geluid en bijzondere geluidkenmerken laten onderzoeken;
- gevolgen voor natuur, vogels, landschap, recreatie, toerisme en lokale economie volwaardig laten meenemen;
- inwoners, ondernemers en Plaatselijke Belangen aantoonbaar betrekken;
- vooraf duidelijkheid vragen over monitoring, toezicht en handhaving;
- onderzoeksgegevens, uitgangspunten en reacties openbaar maken.
Ons standpunt
Zorgplicht voor inwoners
Dit is de visie en oproep van Stichting Leefbaar Stegerveld.
Wij verwachten dat de gemeenten de belangen en gezondheid van hun inwoners actief beschermen en niet afwachten tot onderzoeken, keuzes en uitgangspunten al grotendeels zijn vastgelegd.
De zorgplicht van een gemeente betekent niet dat zij ieder risico kan uitsluiten of zelfstandig over het windpark beslist. Wel vinden wij dat het gemeentebestuur lokale belangen tijdig en actief moet behartigen en zorgvuldig moet omgaan met de gezondheid, veiligheid en leefomgeving van inwoners. Dat geldt voor inwoners in Ommen én Hardenberg: mogelijke gevolgen houden niet op bij de gemeentegrens.
Onderzoek ook lokale energiealternatieven
Tijdens de bijeenkomst hebben wij verschillende mogelijkheden besproken die nader onderzoek verdienen, waaronder biogas uit mest, WKO-installaties voor utiliteitsgebouwen en flexwoningen, zonnedaken en lokale samenwerking rond energieopwekking, opslag en gebruik. Volgens ons verdienen zij een serieuze en vergelijkbare beoordeling; het is niet bewezen dat zij samen de volledige windopgave kunnen vervangen.
Ter verduidelijking: de besproken onderdelen kunnen gezamenlijk worden onderzocht als integrale erfenergie, ons werkconcept voor een samenhangende lokale energievoorziening op en rond agrarische erven.
Biogas uit mest
- Coöperatie Biogas Vinkenbuurt Witharen;
- mest op of nabij het eigen erf verzamelen en vergisten;
- productie van groen gas;
- mogelijke vermindering van emissies wanneer opslag, vergisting, verwerking en toepassing van digestaat als één goed ingerichte keten worden uitgevoerd. Een eventuele stikstofreductie is een te onderbouwen effect van die volledige keten, geen automatisch gevolg van iedere mestvergister.
WKO
- warmte-koudeopslag voor geschikte utiliteitsgebouwen, zoals winkels, kantoren en maatschappelijke voorzieningen, en mogelijk bij geclusterde flexwoningen;
- WKO produceert geen elektriciteit, maar kan het energiegebruik voor verwarming en koeling verminderen;
- geschiktheid hangt af van bodem, schaal, warmtevraag, ontwerp en vergunningen.
Andere mogelijkheden
- Vinkenbuurt Stroomt en zonnedaken;
- Stegeren Boert Door;
- zonnepanelen op grote daken;
- kleine windturbines op daarvoor geschikte bedrijventerreinen;
- energieopslag;
- onderlinge energie-uitwisseling en samenwerking tussen bedrijven;
- energiebesparing en lokale warmtevoorziening.
De vraag is niet alleen waar grote windturbines technisch kunnen worden geplaatst. De vraag is ook welke combinatie van besparing, warmte, lokale opwekking, opslag en samenwerking de energieopgave kan invullen met zo min mogelijk gevolgen voor inwoners en landschap.
Verder lezen
Deze presentatie hebben wij gebruikt tijdens onze informatiebijeenkomst op 30 september 2026. De presentatie bevat onze standpunten, analyses en voorstellen en bijdragen van de sprekers. Deze zijn niet automatisch standpunten of besluiten van gemeente Ommen, gemeente Hardenberg of provincie Overijssel.
Vechtdal Centraal berichtte op 4 oktober 2026 over de bijeenkomst en de besproken alternatieven (Hans Keesmaat, secundaire bron).
Bronnen en documenten
Stichting Leefbaar Stegerveld
Presentatie informatiebijeenkomst Stichting Leefbaar Stegerveld – 30 september 2026
30 september 2026 · bron van betrokken organisatie
Deze presentatie is gebruikt tijdens de informatiebijeenkomst van Stichting Leefbaar Stegerveld op 30 september 2026. De presentatie bevat standpunten, analyses en voorstellen van de stichting en bijdragen van de sprekers. Deze zijn niet automatisch standpunten of besluiten van gemeente Ommen, gemeente Hardenberg of provincie Overijssel.
Vechtdal Centraal
Leefbaar Stegerveld zet in op alternatieven voor grootschalige windturbines
4 oktober 2026 · journalistiek
Bekijk ook de rubriek Journalistiek in het volledige bronnenregister. De bronnen van deze pagina staan in meerdere rubrieken.
Datum volledige inhoudelijke controle niet geregistreerd
