Wie beslist en wie doet mee
Openstaande vragen
Dit dossier bundelt vragen over Windpark Ondersloot die nog niet volledig zijn beantwoord en die aan een betrokken partij kunnen worden gekoppeld. Algemene uitleg- en kennisvragen zonder concrete adressaat vindt u in de veelgestelde vragen. Een openstaande vraag is een relevante vraag waarop in de gecontroleerde openbare bronnen nog geen volledig antwoord is gevonden. Dat betekent niet dat iets niet is gebeurd of dat een betrokken partij iets heeft verzwegen. Wij nodigen betrokken partijen uit om openbaar te reageren.
Redactionele selectie Leefbaar Stegeren
Tien vragen waarop vóór de verdere besluitvorming antwoord nodig is
Het volledige dossier bevat tientallen openstaande vragen. Hieronder lichten wij tien vragen uit die volgens Leefbaar Stegeren van bijzonder belang zijn voor de onderzoeksopzet, de bescherming van inwoners en de controleerbaarheid van de besluitvorming. Dit is onze redactionele prioritering, geen officiële rangorde.
- Waarom en op welke grondslag veranderde Ondersloot 3 van drie naar vier turbines?
- Met welke turbineafmetingen, turbinetypen en posities wordt in de onderzoeksopzet gerekend?
- Hoe ver ligt iedere onderzochte turbinepositie van woningen en andere gevoelige objecten?
- Hoe wordt de gezamenlijke belasting met De Veenwieken per woning en buurtschap onderzocht?
- Welke gezondheidskundige gegevens, beoordelingscriteria en afwijzingsgrenzen worden vóór een besluit over Ondersloot 3 vastgelegd?
- Hoe heeft de provincie motie M4 toegepast op afzonderlijke woningen?
- Wie geeft opdracht voor de onderzoeken, wie betaalt ze en wie controleert de uitkomsten?
- Welke financiële en juridische zekerheden gelden bij overdracht, faillissement, beëindiging en ontmanteling?
- Hoe worden inwoners aan beide zijden van de gemeentegrens gelijkwaardig onderzocht en beschermd?
- Welke lokale energiealternatieven worden volgens dezelfde maatstaven met Ondersloot vergeleken?
Bekijk hieronder alle openstaande vragen per betrokken partij.
Filter op partij
8 vragen zichtbaar
Vragen aan de gemeente Hardenberg
Worden de gezamenlijke effecten van Windpark Ondersloot en Windpark De Veenwieken per woning uitdrukkelijk in de onderzoeksopzet opgenomen?Deels beantwoordBetrokken partijen: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Zonder deze informatie is niet controleerbaar hoe de gevolgen voor inwoners worden beoordeeld en welke uitgangspunten daarbij worden gebruikt.
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Cumulatieve effecten van nabijgelegen windparken moeten volgens het college inzichtelijk worden gemaakt voor geluid, slagschaduw en landschap. De gezamenlijke effecten met andere windparken moeten bij de Hardenbergse inzet worden betrokken.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
De projectspecifieke onderzoeksopzet, de onderzochte bronnen en de beoordeling per relevante woning en locatie.
Toelichting
De indieners verzoeken om onderzoek naar de gezamenlijke effecten van Windpark Ondersloot en de tien bestaande turbines van Windpark De Veenwieken, uitgewerkt per woning.
Dit is bestuurlijke inzet; uitvoering en juridische borging in de provinciale onderzoeksopzet en vergunning staan nog niet vast.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelWorden inwoners aan beide zijden van de gemeentegrens gelijkwaardig in de onderzoeksopzet opgenomen en beschermd?Deels beantwoordBetrokken partijen: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Zonder deze informatie is niet controleerbaar hoe de gevolgen voor inwoners worden beoordeeld en welke uitgangspunten daarbij worden gebruikt.
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Alle woningen moeten volgens het college op dezelfde manier worden onderzocht en beschermd, ongeacht in welke gemeente ze staan.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
De vertaling van deze inzet in de provinciale onderzoeksopzet, de vooraf toegepaste beoordelingscriteria en de uitkomsten die vóór een definitief besluit tot aanpassing of afwijzing van het plan leiden.
Toelichting
De fracties vragen of voor woningen in Hardenberg dezelfde onderzoeksuitgangspunten en beschermingsniveaus gelden als voor woningen in Ommen.
Dit is bestuurlijke inzet; uitvoering en juridische borging in de provinciale onderzoeksopzet en vergunning staan nog niet vast.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelDienen zowel Ommen als Hardenberg bij de formele provinciale besluiten een inhoudelijke zienswijze in?Deels beantwoordBetrokken partijen: Colleges van burgemeester en wethouders van Hardenberg en OmmenGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Dit bepaalt wanneer inwoners invloed kunnen uitoefenen en welke informatie vóór verdere besluitvorming openbaar wordt.
Wat is bekend?
Het college schrijft dat het bij de terinzagelegging van de NRD of het onderzoeksplan een zienswijze zal indienen over de te onderzoeken onderwerpen, varianten en maatregelen. Over de ontwerpbesluiten schrijft het college dat het op basis van de onderzoeksresultaten zijn inzet voor normen en voorschriften kan onderbouwen. De brief bevat geen toezegging dat Hardenberg bij iedere formele fase of bij ieder ontwerpbesluit een zienswijze zal indienen. De beschreven inzet geldt ook voor projecten buiten de gemeentegrens die gevolgen kunnen hebben voor inwoners van Hardenberg, zoals Windpark Ondersloot 3.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
De concrete inhoud van de zienswijze en duidelijkheid over de vraag of Hardenberg ook bij de ontwerpbesluiten of andere formele fasen daadwerkelijk een zienswijze zal indienen. De brief zegt niet wat gemeente Ommen zal doen.
Toelichting
De indieners verzoeken duidelijkheid of Hardenberg bij iedere formele fase een inhoudelijke zienswijze indient.
Dit is bestuurlijke inzet; uitvoering en juridische borging in de provinciale onderzoeksopzet en vergunning staan nog niet vast.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelWelke concrete geluidswaarden brengt Hardenberg voor Windpark Ondersloot 3 in?OnbeantwoordGericht aan: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Zonder deze informatie is niet controleerbaar hoe de gevolgen voor inwoners worden beoordeeld en welke uitgangspunten daarbij worden gebruikt.
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Het college zet in op zo streng mogelijke normen en een zo vergaand mogelijke beperking van hinder, waarbij de windenergieopgave nog kan worden gerealiseerd. Concrete normwaarden zijn niet vastgelegd.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
Concrete maximale waarden voor Lden, Lnight en andere relevante geluidkenmerken.
Toelichting
Aanleiding: schriftelijke vervolgvragen FVD en OpKoers.nu van 10 september 2026. Bestuurlijke inzet is niet hetzelfde als uitvoering of juridische borging.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelWelke minimale afstand tot woningen vraagt Hardenberg bij Windpark Ondersloot 3?OnbeantwoordGericht aan: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Het college legt geen minimale afstand vast en wijst erop dat de provincie bevoegd gezag is.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
Een concrete minimale afstand in meters of als verhouding tot de tiphoogte.
Toelichting
Aanleiding: schriftelijke vervolgvragen FVD en OpKoers.nu van 10 september 2026. Bestuurlijke inzet is niet hetzelfde als uitvoering of juridische borging.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelWelke voorwaarden stelt Hardenberg vóór verdere besluitvorming over de gevolgen voor inwoners?Deels beantwoordBetrokken partijen: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Zonder vooraf vastgelegde criteria blijft onduidelijk welke bescherming van inwoners daadwerkelijk meeweegt bij het besluit over Ondersloot 3 en welke uitkomsten voor Hardenberg aanleiding zijn om aanpassing of afwijzing van het plan te verlangen.
Wat is bekend?
Hardenberg heeft in de openbare beantwoording aandacht besteed aan onder meer gezondheid, cumulatie, klachten en verantwoordelijkheden. Daarmee is nog niet projectspecifiek vastgelegd welke gevolgen voor inwoners vooraf onaanvaardbaar worden gevonden en wat die uitkomsten voor Ondersloot 3 betekenen.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
- welke gezondheidskundige en leefbaarheidscriteria Hardenberg vooraf hanteert
- hoe cumulatie met De Veenwieken en andere ontwikkelingen wordt beoordeeld
- welke gegevens en berekeningen vóór verdere besluitvorming openbaar worden
- welke uitkomsten voor Hardenberg aanleiding zijn om aanpassing of afwijzing van het plan te verlangen
- hoe inwoners vóór besluitvorming hun vragen, ervaringen en gebiedskennis kunnen laten vastleggen en beantwoorden
Toelichting
De vraag volgt uit de schriftelijke vervolgvragen van FVD en OpKoers.nu van 10 september 2026 en de openbare beantwoording van het college van 6 oktober 2026.
Het college schreef dat de gemeente signalen en zorgen verzamelt en deze bij de provincie onder de aandacht brengt. Ook zouden over klachtenregistratie, monitoring en opvolging tijdens bouw en exploitatie later afspraken moeten worden gemaakt. Dit is een weergave van het collegeantwoord en niet het standpunt van Leefbaar Stegeren.
De beantwoording legt niet projectspecifiek vast welke gezondheidskundige en leefbaarheidscriteria vooraf gelden, hoe de cumulatie met De Veenwieken wordt beoordeeld en welke uitkomsten voor Hardenberg aanleiding zijn om aanpassing of afwijzing van Ondersloot 3 te verlangen. De genoemde latere afspraken beantwoorden niet welke criteria vooraf gelden en welke gevolgen de onderzoeksuitkomsten voor het plan moeten hebben.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelWanneer komt de projectwebsite met het openbare dossier over Windpark Ondersloot 3?Deels beantwoordBetrokken partijen: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Het college wil per windproject een projectwebsite inrichten met informatie over voortgang, onderzoeken en komende inspraak- en besluitvormingsmomenten. Er komt geen vast kwartaalritme.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
Welke documenten volledig en tijdig openbaar worden gemaakt, wanneer de projectwebsite beschikbaar komt en hoe wijzigingen traceerbaar blijven.
Toelichting
Aanleiding: schriftelijke vervolgvragen FVD en OpKoers.nu van 10 september 2026. Bestuurlijke inzet is niet hetzelfde als uitvoering of juridische borging.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelHoe wordt de gemeenteraad van Hardenberg vooraf betrokken bij besluiten over Windpark Ondersloot 3?Deels beantwoordBetrokken partijen: College van burgemeester en wethouders van HardenbergGecontroleerd: 17 oktober 2026
Waarom relevant? Deze informatie is nodig om na te gaan op welke gronden en met welke gegevens eerdere en komende besluiten worden genomen.
Wat is bekend?
Op 6 oktober 2026: Het college zegt de gemeenteraad vooraf te informeren over ieder besluit dat de gemeente zelf over de windprojecten kan nemen, zoals het indienen van een zienswijze.
Welke informatie of beslissing ontbreekt?
Hoeveel tijd en welke stukken de raad vooraf krijgt, en of de raad zijn opvatting kan meegeven voordat het college handelt.
Toelichting
Aanleiding: schriftelijke vervolgvragen FVD en OpKoers.nu van 10 september 2026. Bestuurlijke inzet is niet hetzelfde als uitvoering of juridische borging.
Achtergrond: Gemeente Hardenberg
Laatst gecontroleerd: 17 oktober 2026
Directe link naar dit onderdeelAchtergrond: Gemeente Hardenberg
Beantwoord of achterhaald (2)
Alle vragen hieronder zijn volledig beantwoord op basis van een openbare bron. Er zijn op dit moment geen vragen als achterhaald gemarkeerd (vervallen door een gewijzigd plan of besluit); zodra dat gebeurt, krijgen ze hier een eigen label.
- Volledig beantwoord: Wat is Pondera, welke opdracht kreeg het bureau in 2023 en wat viel binnen en buiten de scope? (Pondera; gecontroleerd augustus 2026)
- Volledig beantwoord: Is een eigendomsband of belangenverstrengeling tussen Pondera en de initiatiefnemer aangetoond? (Pondera; gecontroleerd augustus 2026)
Een openstaande onderzoeksvraag over lokale alternatieven staat op Kleine windturbines, zon op dak en batterijopslag: welk deel van de energieopgave van Ommen daarmee aantoonbaar kan worden ingevuld.
Inhoudelijk gecontroleerd: 17 oktober 2026